|
그는 “과연 민주주의와 또 인권을 최고의 가치로 여기는, 도덕적 정당성 면에서도 우위에 있어야 할 민주당으로서 보유해야 할 자세인가”라며 “이 대표가 물의를 거듭하고 원칙이 아닌 예외로 당대표 직책을 유지하는 것이 상쾌하지 않다. 아주 씁쓸하고 나 자신부터 민주당에 있는 의원으로 부끄럽다는 생각”이라고 힐난했다.
당무위에서 이 대표에게 직무정지 조항을 적용하지 않자 ‘비명(非이재명)계’에서는 당헌 80조에 따라 직무정지를 한 후에 윤리심판원 등의 조사를 거쳐 정치탄압 등 부당한 이유가 있는지 확인하고 예외를 인정하는 절차가 필요하다고 주장하고 있다. 직무정지도 하지 않은 채 곧장 이 대표 기소가 정치탄압이라고 판단한 것이 절차적 하자가 있다는 지적이다
이 의원은 이 대표를 둘러싼 ‘사법리스크’를 두고도 “검찰이 분명히 무리한 수사. 별건 수사를 남발한다든가 수사 절차상 적법 절차를 지키지 않고 여러 가지 무리한 과도한 표적 수사를 하고 있는 것은 틀림 없다”면서도 “그러나 이 대표의 사법적 의혹이 검찰의 과도한 수사만 있는 것이 아니고 이재명과 관련된, 어쩌면 진실 규명이 필요한 사법적 의혹이 이미 오래 전부터 있던 것도 사실”이라고 말했다.
그는 “가능하면 빠르면 빠를수록 좋다”며 “이 대표가 사법적 의혹에 집중해서 무고함을 밝히고 당은 당대로 빨리 다른 후속 체제를 갖춰 민생에 올인하거나 국회 회기에 전념하는 준비를 하기 위해서는 하루 이틀 뚝딱 되는 것이 아니기 때문에 질질 끌 성격은 아니다”라고 주장했다.
이재명 외 대안이 없다는 일각의 주장에 대해서는 “공당에서 대안이 없다는 것이 말이 되나”라며 “이 대표에만 전적으로 의존하고 있다면 그것은 공당이 아니고 1인 정당”이라고 반박했다.