뉴스 검색결과 1,270건
- 재혼 희망 남녀, 경제 분담은?…男 ‘양성평등’ vs 女 ‘청혼자’
- [이데일리 김형일 기자] 재혼을 희망하는 남녀가 경제 분담을 두고 극명한 차이를 보였다. 남성은 ‘양성평등’을 가장 많이 선택했으며 여성은 ‘청혼자가 좀 더 부담’을 꼽았다. 사진은 기사와 무관.(사진=픽사베이)19일 재혼정보업체 온리-유와 결혼정보회사 비에나래는 지난 12~17일 전국 (황혼)재혼 희망 돌싱남녀 516명(남녀 각 258명)을 대상으로 ‘재혼 후 가정 경제는 부부가 어떤 기준으로 분담하는 것이 합리적일까요?’에 대한 설문조사를 실시한 후 이같이 밝혔다. 해당 질문에 대해 남성 응답자의 41.5%는 ‘양성평등 원칙’이라고 답했으며 ‘경제적 기준(26.4%)’, ‘결혼 관행 반영(20.9%)’, ‘청혼자 우위 원칙(11.2%)’이 뒤를 이었다.반면 여성 응답자 38%는 ‘청혼자 우위’라고 답했다. 이어 ‘결혼 관행 반영(34.1%)’ ‘경제력 기준(18.6%)’, ‘양성 평등 원칙(9.3%)’ 순이었다. 남성과 여성이 정반대의 생각을 가진 셈이다.온리-유 관계자는 “결혼에 실패하고 새로운 살림을 꾸리면서 남녀 모두 자신에게 유리한 방향을 주장하는 것”이라며 “이런 현상이 재혼 성사에 최대 장애물로 작용할 뿐 아니라 재혼 후 생활에도 악영향을 미칠 수 있다”라고 말했다. 아울러 ‘재혼 후 집과 생활비 등은 부부가 어떻게 부담하기 원합니까?’라는 질문에 대해서는 남성 응답자 34.1%가 ‘집은 남자, 생활비는 여자’라고 답했다. 이어 ‘집은 남자, 생활비는 각자(31%)’, ‘전부 남자(19.8%)’, ‘반반(15.1%)’으로 나타났다.같은 질문에 여성 응답자 39.5%는 ‘전부 남자’를 꼽았다. 2위는 ‘집은 남자, 생활비는 각자(33.7%)’, 3위는 ‘전부 남자(19%)’, 4위는 ‘반반(7.8%)’이 차지했다. 재혼 후 가사 분담에 대해서도 남녀의 생각이 달랐다. ‘재혼 후 가사는 부부가 어떻게 분담하기 원합니까?’라는 질문에 남성 응답자 43%는 ‘가정 경제 기여도 고려’라고 답했으며 ‘반반(35.3%)’, ‘모두 여자(16.7%)’, ‘모두 남자(5%)’가 뒤를 이었다. 반면 여성 응답자의 52.3%는 ‘반반’을 택했다. 이어 ‘가정 경제 기여도 고려(34.5%)’, ‘모두 여자(10.1%)’, ‘모두 남자(3.1%)’ 순으로 집계됐다. 손동규 온리-유 대표는 “여성의 사회적 지위가 높아짐에 따라 이혼할 때 재산을 5대5로 분배하는 경우가 많다”며 “따라서 여성도 책임이나 역할 이행 측면에서 높아진 위상을 반영해야 재혼도 수월하고, 재혼 후의 생활 역시 평화로울 수 있다”라고 조언했다. 이경 비에나래 총괄실장은 “가정 경제 기여도가 상대적으로 높은 남성은 이러한 사실이 가사 분담에 반영돼야 한다는 의견”이라며 “여성은 남성이 가정 경제를 떠맡기 바라면서 가사까지 남성에게 반분시키려는 이기적인 자세를 보인다”라고 설명했다.
- “아이 K팝 ‘덕질’에 등골 휘어”…오른 티켓값에 부모들 분통
- [이데일리 김형일 기자] K팝 ‘덕질(관심 분야에 심취해 파고드는 일)’을 하는 아이들 때문에 부모들이 고통을 호소하고 있다. 콘서트값이 크게 오르면서 경제적인 부담 또한 커져서다. 가수 싸이의 공연 모습.(사진=연합뉴스)17일 연합뉴스에 따르면 직장인 윤선영(45) 씨는 최근 가수 싸이의 ‘흠뻑쇼’에 보내달라는 고등학교 1학년 자녀의 티켓을 구매해 주다가 깜짝 놀랐다. 가장 보편적인 스탠딩석 가격이 16만5000원으로, 학생 할인 20%를 받아도 13만원을 훌쩍 넘겼기 때문이다. 윤 씨는 “몇 년 전 ‘등골 브레이커(등골이 휠 정도로 부담이 가는 비싼 상품)’로 악명 높던 고가 패딩은 한 번이면 됐지만 콘서트는 1년에도 여러 번, 매년 반복된다”고 호소했다. 윤 씨는 자녀의 밥값, 교통비를 포함해 약 20만원 정도를 생각하고 있다. 인터파크 티켓에 게시된 올해 흠뻑쇼 예매자 통계에 따르면 10대는 전체의 5% 안팎으로 지난 2022년 1~2%에서 2배 이상 증가했다. 하지만 10~20대가 주요 고객층인 K팝 아이돌 콘서트의 티켓값도 만만치 않다. 최근 몇 년 새 가격이 30∼50% 올라 일반석 15만원, VIP석은 약 20만원 수준이 보통이다. 지난 4월 서울월드컵경기장에서 열린 그룹 세븐틴의 콘서트 티켓 가격은 13만2000∼19만8000원, 지난 5월 NCT 드림의 고척스카이돔 콘서트 티켓 가격은 15만4000∼19만 8000원을 나타냈다. 이들 그룹의 지난 2019년 콘서트 티켓 가격은 모두 12만1000원이었다. 공연 뿐만 아니라 가수의 팬 미팅, 앨범, 굿즈 등도 부모들에게 부담을 주고 있다. 중학생 자녀를 둔 학부모 이모(47) 씨는 “마냥 못 사게 할 수도 없고, 혹시 아이가 잘못된 방법으로 돈을 구할까 봐 사주지만 부담된다”며 “물가 상승을 고려해도 옛날보다 너무 올랐다”고 했다.비싼 공연이지만 티켓 구하기도 만만치 않다. 티켓 구매에 실패할 경우 낙담한 아이를 위해 웃돈까지 얹어 ‘암표’를 사야하는 상황이다. 공연업계는 어쩔 수 없다는 입장이다. 무대 설치비용, 대관료, 출연료 등 전반적인 물가가 몇 년 전보다 크게 올랐다는 것이다. 이태원 참사 이후 다중인파 안전관리 비용이 많이 늘어난 것도 한몫한다고 밝혔다. 전문가들은 팬덤에 지나치게 의존하고 상업화된 공연·아이돌 문화를 개선해야 과열을 해소할 수 있다고 지적했다. 김정섭 성신여대 문화산업예술대학원 교수는 연합뉴스에 “사람과 음악이 중심이 아닌 시스템과 자본으로 산업의 중심이 옮겨간 점이 가장 큰 문제”라고 말했다.
- “돌아가셔서 슬퍼요”…존경받는 여교사를 살해한 성폭행범 [그해 오늘]
- [이데일리 김형일 기자] 2023년 8월 17일, 초등학교 여교사인 A(당시 33)씨는 모두가 꺼렸던 방학 중 연수를 담당하기 위해 학교에 출근하다가 변을 당했다. 일면식도 없는 남성으로부터 폭행을 당한 것이다. 사진은 기사와 무관.(사진=픽사베이)A씨는 존경받는 선생님이었다. 어려운 학생들을 위해 사비를 들여 챙겨주는 등 진심으로 제자들을 아꼈으며 남들이 하기 싫어하는 궂은일을 도맡았다. 그녀가 “천생 선생님이다”라는 이야기를 들었던 것도 이러한 이유 때문이었다. 그러나 사건 당일 A씨는 너클을 착용한 남성으로부터 폭행을 당하고 목이 졸렸다. 남성의 정체는 최윤종(31). 그는 강간을 위해 신체적인 위해를 가했다. A씨가 저항했지만, 최윤종에게 죄의식이라고는 찾아볼 수 없었다. 그는 “너 돌머리다, 왜 안 쓰러져?”라고 말하기도 했다. “살려달라”는 A씨의 비명을 들은 인근 등산객이 경찰에 신고해 그녀를 병원으로 옮겼지만, 장기 부전 상태에 빠져 이틀 만에 숨지고 말았다. 이 과정에서 최윤종이 현장에서 체포됐지만, 그는 “나뭇가지가 떨어져 여성이 넘어졌다”며 범행을 부인했다. 그러나 꼬리가 길면 밟히는 법. 이후 경찰은 범행 현장 주변에서 범행 도구로 추정되는 금속 재질의 너클이 발견했고, 최윤종의 자백을 받아냈다. 범행 동기는 “강간이 하고 싶어서”였으며 범행 4개월 전 너클을 구매하고, 범행 현장 일대를 파악하는 등 치밀한 범행을 계획했다. 최윤종의 휴대전화와 컴퓨터에서는 성폭행, 살인 등의 기사를 검색한 사실도 드러났다. 특히 2022년 ‘부산 돌려차기 강간 살인미수 사건’ 보도를 본 뒤 성범죄를 결심한 것으로 밝혀졌다. 아울러 그의 휴대전화에는 ‘용기 있는 자가 미녀를 차지한다’ 등의 메모도 발견됐다. 이후 최윤종은 자신의 범행을 반성하기는커녕 피해자를 탓으로 돌렸다. 1심 재판에서 최윤종은 “성폭행 한 번 하고, 그냥 기절시킬 생각이었는데, 피해자가 반항을 심하게 해서, 죄를 안 저지를 수 있었는데, 큰 죄를 저질러 억울하다”고 말했다.최윤종의 천인공노할 태도에도 1심 재판을 맡은 서울중앙지법 형사합의26부(부장판사 정진아)는 검찰의 사형 구형을 받아들이지 않았다. 범죄 전력이 없다는 이유로 무기징역을 선고하며 위치추적 전자장치(전자발찌) 30년 장착, 신상정보 10년 공개·고지 등을 명하는 데 그쳤다. 최윤종은 항소까지 했다. 1심 최후진술에서 최윤종은 “유가족께 죄송하고 피해자의 명복을 빌겠다”고 했지만, 1심 재판 하루 만에 “너무 무거워서 부당하다”는 이유로 항소장을 냈다. 하지만 항소심 재판을 맡은 서울고법 형사14-3부(부장판사 임종효·박혜선·오영상) 역시 무기징역을 선고했다. 재판부는 피고인이 범행을 멈추고 생명을 침해하지 않을 기회가 있었던 점 등을 지적했으나 사형은 최후의 수단으로 고려돼야 한다고 밝혔다. 최윤종은 현재 대법원판결을 기다리고 있다. 2심 판결에도 불복해 상고했기 때문이다. 최윤종은 1심 재판 과정부터 피해자의 목을 조른 적이 없고 단지 입을 막았을 뿐이라며 혐의를 부인하고 있다. 한편, A씨의 장례식에는 제자들의 발걸음이 끊이지 않았다. 한 제자는 “선생님 돌아가셔서 슬퍼요. 가르쳐주신 대로 훌륭한 사람으로 성장하겠습니다. 그동안 감사했습니다. 사랑해요”라는 편지를 남기기도 했다. A씨는 지난 2월 순직이 인정됐다. 존경받는 선생님을 살해한 성폭행 살인범 최윤종.(사진=연합뉴스)
- 가을맞이 ‘처서’ 음식 복숭아·애호박 칼국수…가격은? [생활물가]
- [이데일리 김형일 기자] 가을의 시작인 처서(處暑)가 엿새 앞으로 다가온 가운데 대표 음식인 복숭아와 애호박 칼국수 가격에 관심이 쏠린다. 2024 파리올림픽에 출전했던 탁구 선수 신유빈이 경기 전 즐겨먹었던 복숭아.(사진=온라인 갈무리)16일 한국농수산식품유통공사(aT)에 따르면 이날 복숭아(백도·10개) 소매가는 1만7696원으로 평년 수준인 1만9700원 대비 10.2% 저렴한 것으로 조사됐다. 특히 복숭아는 가격이 안정적으로 관리될 전망이다. 농수산식품유통공사 관계자는 “장마가 끝나면서 출하량이 꾸준하다”며 “일조량이 증가하고 타 제철과일로 수요가 분산될 것으로 전망돼 가격이 약보합세를 보일 것으로 예상된다”고 말했다. 복숭아는 더위가 한풀 꺾이는 시기에 당도가 가장 높다. 또 수분, 당분, 비타민, 무기질, 펙틴, 유기산, 폴리페놀 등이 풍부해 여름철 쌓인 피로를 회복하기 좋은 과일이다. 혈액순환에도 도움을 준다. 함유된 펙틴은 식이섬유의 일정으로 장의 활동을 도와 변비를 예방한다. 비타민과 무기질이 풍부해 소화 흡수가 잘되고, 쌀쌀해진 환절기 날씨에 빼앗긴 열을 보충할 수 있는 애호박은 우리 선조들이 처서 때마다 칼국수에 넣어 먹었다. 고추를 함께 썰어 넣기도 했는데 고추에는 각종 비타민이 함유돼 감기를 예방하고 면역력을 키우는 데 도움을 준다.애호박(1개) 소매가는 이날 1745원으로 평년 1820원 대비 4.1% 떨어졌다. 당분간 가격도 안정적인 수준에서 관리될 전망이다. 농수산식품유통공사 관계자는 “무더위 영향으로 시장 반입량이 감소해 오름세를 보였지만, 향후 반입량 등을 고려하면 보합세가 예상된다”고 했다.여기에 애호박 칼국수에 들어가는 건고추(화건·600g) 가격은 이날 1만8482원으로 집계됐다. 깐마늘(1㎏)은 9634원, 칼국수 국물을 내는 건멸치(100g)는 2347원, 마른김(10장) 1317원으로 나타났다. 이들 품목의 가격 전망을 살펴보면 건고추의 경우 햇품 출하가 본격적으로 시작된 가운데 작황이 양호해 약보합세가 전망된다. 반면 건멸치는 강보합세가 예상된다. 기업체들의 휴가 종료 등으로 유통업체를 중심으로 소비가 소폭 늘어났고, 어획량이 감소했기 때문이다.애호박 칼국수.(사진=클립아트코리아)
- “네 부모 죽인다”…청년 죽음 내몬 직장 상사 “다른 사인 있어”
- [이데일리 김형일 기자] 폭언과 욕설로 25세 청년을 죽음으로 내몬 ‘직장 내 괴롭힘’ 가해자가 항소심에서 잘못을 인정하면서도 “피해자의 사인에는 다른 요인이 있었던 것 같다”고 밝혔다. 고(故) 전영진씨 생전 모습.(사진=연합뉴스)14일 법조계에 따르면 춘천지법 강릉지원 형사1부(부장판사 권상표)는 13일 협박, 폭행, 정보통신망법 위반 혐의를 받는 A(41)씨에 대한 항소심 결심 공판을 열었다. 이 자리에서 A씨는 “잘못된 부분을 인정하고, 진심으로 반성하고 있다”고 말했다. A씨의 변호인은 “피해자의 사망에 다른 요인이 있다”며 “수사와 1심 재판 과정에서는 피해자의 사망 원인과 관련해 다투지 않고 모두 인정했으나, 사실 조회 결과 2021∼2022년 피해자가 여러 차례 가정불화로 인해 실종신고가 이뤄졌던 것으로 확인됐다”고 변론했다. 아울러 관대한 처분도 요청했다. A씨 변호인은 “지인들이 십시일반 최대한 돈을 모으며 형사공탁 등으로 조금이나마 속죄하려고 계획하고 있다”고 덧붙였다. 반면 검찰은 A씨 측의 항소를 기각해달라고 요청했다. 검찰은 “정황상 피고인이 피해자를 상습적으로 폭행하고 직장 내 괴롭힘으로 인해 피해자가 사망한 것으로 보이며, 사망 원인을 피해자 탓으로 돌리는 등 행위를 하는 등 반성하고 있지 않다”고 주장했다. A씨는 작년 3~5월 피해자 고(故) 전영진 씨에게 전화로 86회에 걸쳐 공포심이나 불안감을 유발하는 폭언을 일삼았다. 또 16회 협박하고, 주먹으로 머리를 때리는 등 네 차례 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 “XXXX 같은 XX 진짜 확 죽여벌라. 내일 아침부터 함 맞아보자. 이 거지 같은 XX아”, “죄송하면 다야 이 XXX아”, “맨날 맞고 시작할래 아침부터?”, “내일 아침에 오자마자 빠따 열두대야”라는 등 폭언을 일삼았다. 결국 괴롭힘을 견디지 못한 영진 시는 작년 5월 23일 생을 마감했다. 영진 씨가 다녔던 속초시의 한 자동차 부품회사는 직원이 5명도 되지 않는 작은 회사였으며 영진 씨에게는 첫 직장이었다. 그곳에서 만난 약 20년 경력의 A씨는 첫 직장 상사였다. A씨는 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받고 법정 구속됐다. 1심 재판부는 “피고인은 직장 상사로서 피해자를 여러 차례 폭행하고 폭언, 협박을 반복했다. 피해자는 거의 매일 시달렸고, 젊은 나이에 생을 마감했다. 이 사건은 직장 내 괴롭힘 내지 직장 내 갑질의 극단적인 사례를 보여준다”고 설명했다. 항소심 선고 공판은 다음 달 5일 열린다.
