송영길 "유엔 제5본부 유치…서울, 아시아 뉴욕으로"[만났습니다]

[이데일리 이상원 이성기 기자] “오세훈 시장과의 선거만이 아니라 `윤석열 정부`와의 한판 승부라고 봅니다.”

6·1 지방선거 서울시장 도전에 나선 송영길 전 더불어민주당 대표는 25일 “`윤석열 정부`가 브레이크 없는 자동차처럼 질주하도록 방치할 것이냐, 사고가 나지 않도록 견제를 통한 균형을 잡을지 결정하는 중요한 선거”라며 이렇게 평가했다.

송영길 전 더불어민주당 대표가 25일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 이데일리와 인터뷰를 하고 있다. (사진=노진환 기자)

무엇보다 자신이 새 정부 국정 운영의 무게추를 바로잡을 수 있는 적임자임을 강조했다.

송 전 대표는 “국무회의에 들어가 과연 누가 바른 말을 할 수 있겠느냐”면서 “원내 1당 대표를 지냈고 국무회의에 참석하는 유일한 야당 광역단체장으로서 새 대통령이 잘되도록 제대로 충고할 수 있는 위치에 있지 않나 생각한다”고 말했다.

제1 공약으로 내세운 유엔 제5본부 유치가 민생에 와 닿지 않는 느낌이란 질문에는 “1석(石) 3조(鳥) 이상의 효과가 있다”고 목소리를 높였다. 송 전 대표는 “(윤석열 당선인이 밝힌)사드 배치 보다 가성비 측면에서 2~3배 나은데다 유치하는 순간 한반도 전쟁 위험이 없어진다”면서 “미국의 핵 우산 보다 더 강력한 안전보장 장치”라고 주장했다.

유엔 기구 일자리 2만개 이상 창출 등을 통한 직접 경제효과만 10조원 이상에 이를 것으로 추산했다. 송 전 대표는 “우리 아들·딸들에게 새로운 국제기구에서 일할 기회를 주는 것이고 (유엔 본부가 있는)스위스 제네바나 미국 뉴욕 월스트리트처럼 국제 금융 중심지로 발돋움 할 수 있는 기회”라고 강조했다. `코리아 디스카운트` 해소를 통해 서울을 아시아의 뉴욕으로 발전시키겠다는 게 송 전 대표의 구상이다.

원점으로 돌아간 여야 간 `검수완박` 중재안 논의를 두고서는 “양당 원내대표가 합의하고 국회의장이 중재한 것을 무효화 시키는 황당한 정치를 해서는 안 된다”고 비판했다. 이어 “국가공무원법에 공무원의 집단 행동·정치 활동 금지가 규정돼 있는데 사실상 지금 검찰의 행태는 있을 수 없는 범법 행위”라고 성토했다.

송영길 전 더불어민주당 대표가 25일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 이데일리와 인터뷰를 하고 있다. (사진=노진환 기자)

다음은 송 전 대표와의 일문일답.

-출마 선언 이후 우여곡절이 많았다. 개인적 소회가 어떤가.

△서울시장이 그만큼 중요한 의미가 있기 때문에 수많은 의견이 오갔다. 지금 당장 오세훈 서울시장을 이길 후보는 없다. 서울은 대선 때 5% 포인트 차이로 패한 지역이다. 현역 시장보다 인지도가 떨어지는 것은 당연한 일이다. 지금 당장 `백마 탄 왕자`는 없다. 있는 후보의 경쟁력을 키워야 한다.

- 왜 `송영길`인가

△`동종 교배를 하면 새로운 에너지가 안 나온다`는 말이 있다. 이종 교배를 통해 새로운 창조적 발상이 나오는 것처럼, 부도 위기의 인천을 살려본 위기 관리를 해 본 경험은 서울을 다시 한 번 업그레이드 시킬 수 있는 자산이라고 본다. 단순한 지방선거가 아니라 윤석열 정부와의 향후 5년 국정운영 방향을 결정하는 선거이기에 당 대표를 지낸 제가 나서야 할 이유도 여기에 있다.

- 오세훈 시장 재임 업무에 대한 평가는.

△사실 무엇을 하셨는지 잘 모르겠다. 뚜렷한 것이 없으니까 평가하기 어렵다. 시장 4선을 통해 새로운 아이디어와 에너지가 나오기는 어렵다. 지금은 새로운 발상으로 고 박원순 전 시장과 오세훈 시장을 넘어서는 제3의 대안이 필요할 때다.

- 국민이 기대하는 바는 무엇일까.

△민주당을 지지했던, 이재명 전 후보를 지지했던 모든 세력을 통합시키는 도구로써 저를 소환했다고 본다. 대선은 끝나지 않았다. 이번 지방선거는 곧 후반전이다. 윤석열 대통령 당선인에 0.73% 차이로 졌지만 국민들이 민주당에 균형을 맞출 힘을 줄 것이라 생각한다. 적어도 송영길은 그러한 기대에 부응할 만한 준비가 돼 있다.

- 제1공약이 유엔 제5본부 설치다. 민생과는 와 닿지 않는 부분이 있다.

△북한이 미사일 공격할 수 없는 안전한 서울이 된다고 하면 이것은 민생과 직결된 문제다. 윤 당선인이 주장하는 사드는 1조 5000억원이, 유엔 본부 설치는 8000억원이 소요된다. 가성비 측면에서 2~3배 훨씬 나은 것이다. 또 2만여 개의 국제 일자리가 만들어져 청년들에게 새로운 기회를 줄 수도 있다. 오 시장이 말하는 금융 중심지를 만들려면 유엔 본부 도입이 선제적이어야 한다. 스위스 제네바의 금융과 미국 뉴욕의 월스트리트가 발전할 수 있었던 것은 유엔 본부가 있었기 때문이다. 녹색기후기금(GCF) 사무국과 세계은행(WB) 한국사무소를 이미 유치해 본 경험이 있다.

-지방선거에서도 부동산 문제가 다시 화두가 될 것 같다.

△재건축 지역이 700군데가 넘는데 30년 안전 진단 기준 자체를 면제시켜 필요할 때 할 수 있도록 하려 한다. 용적률도 최대 500%까지 늘리되 조합이 경제성을 판단하게 하고 관리 감독을 철저히 할 것이다.

근본적인 차이는 재건축 활성화로 끝나면 부동산 투기 열풍과 집값 폭등의 원인이 될 텐데, 공공이 잘 관리를 하고 전세입자들에게 우선 분양권을 주겠다는 거다.

LTV(주택담보대출비율)를 90%까지 올리지 않더라도 생애 첫 주택 구입 청년들에게 배려할 수 있는 것은 `누구나 집` 프로젝트로 집값의 10%만 있으면 살게끔 만들 수 있다.

- 거시 정책 외 서울 지역 현안 문제도 준비하는 것이 있을까.

△한강의 레저·관광 발전 산업부터 은평-신분당선 연결 문제, 영등포의 1호선 지하화 문제, 가락동 농수산물 시장 개발, 강남 한국 전력 부지 산업 벨트 구축, 패션 산업 유통 산업 관련 동대문디자인플라자(DDP) 지하 개발까지 다양한 고민과 준비를 하고 있다.

- 다시 원점으로 돌아간 `검찰 개혁` 문제는 어떻게 보나.

△여야 합의사항을 반대하며 한동훈 법무부 장관 후보자의 전화를 받고 말을 바꾼 이준석 국민의힘 대표의 행동은 국회를 존중하는 자세가 아니라고 본다. 말 한마디에 여야 원내대표가 합의하고 국회의장이 중재한 것을 무효화시키는 이런 황당한 정치를 해서는 안 된다. 사실상 지금 검찰이 하는 행위는 완전히 정치 집단 행위이자 범법 행위다.