뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 李대통령 지지율 59%…지난주보다 4%p↓[한국갤럽]
- 이재명 대통령이 14일 서울 용산 대통령실 기자회견장에서 한미 팩트시트 타결과 관련해 발표하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 한광범 기자] 이재명 대통령의 국정 지지율이 59%로 1주일 전보다 4%포인트(p) 하락한 것으로 나타났다. 정당 지지도에선 여당은 상승한 반면, 야당은 하락했다.한국갤럽이 지난 11∼13일 전국 만 18세 이상 1003명을 대상으로 실시한 여론조사에서 이 대통령 직무수행에 대해 ‘잘하고 있다’고 답은 59%, ‘잘못하고 있다’는 답은 32%였다.이 대통령 직무 수행 긍정 평가는 지난주 경주 APEC 정상회의 등의 영향으로 63%를 기록했다가 한 주 만에 다시 50%대로 내려왔다.지역별로는 대구·경북을 제외한 전 지역에서 긍정 평가가 부정 평가보다 앞섰다. 특히 수도권의 경우도 큰 격차로 긍정평가가 우세했다. 서울의 경우 ‘잘하고 있다’ 63%, ‘잘못하고 있다’ 25%였고, 인천·경기도 ‘잘하고 있다’ 56%, ‘잘못하고 있다’ 35%였다.(자료=한국갤럽)응답자들은 긍정 평가 이유로 ‘외교’(30%), ‘경제·민생’(14%), ‘전반적으로 잘한다’(7%), ‘APEC 성과’·‘소통’(각 5%) 등을 꼽았다. 부정 평가 이유로는 ‘도덕성 문제·본인 재판 회피’(15%), ‘경제·민생’(10%), ‘친중 정책·중국인 무비자 입국’, ‘대장동 사건·검찰 항소 포기 압박’·‘독재·독단’(각 6%) 등을 꼽았다.한국갤럽은 “지난주와 비교해 긍정 평가 이유는 거의 변함없으나, 부정 평가 이유에서 ‘대장동 사건’ 언급이 새로이 포함됐다”며 “여당이 추진하려던 재판중지법 여진이 가시지 않은 상태에서 과거 대통령 관련 사건에 대한 검찰의 미항소 과정이 논란된 탓으로 보인다”고 분석했다.정당 지지도는 더불어민주당 42%, 국민의힘 24%로 집계됐다. 민주당 지지도는 지난주보다 2%p 올랐고, 국민의힘 지지도는 2%p 하락했다.이번 조사는 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 전화 조사원이 직접 응답을 받는 방식으로 진행됐다. 총통화 8737명 중 1003명이 답변해 응답률은 11.5%, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.
- '대장동 檢 항소포기' 부적절 48% vs 적절 29%[한국갤럽]
- 서울중앙지방검찰청. (사진=연합뉴스)[이데일리 한광범 기자] 대장동 개발비리 일당에 대한 검찰의 항소 포기를 둘러싼 파장이 확산되고 있는 가운데, 국민 절반 가까이가 항소 포기에 대해 ‘부적절하다’고 보는 것으로 나타났다.한국갤럽이 지난 11~13일 전국 만 18세 이상 1003명을 대상으로 진행한 여론조사에서, 검찰의 항소 포기에 대해 ‘적절하지 않다’는 의견은 48%로 ‘적절하다’ 의견 29%에 비해 많았다. 의견 유보는 23%였다.정치 성향별로는 보수층의 67%가 부적절하다고 답했고, 적절하다는 의견은 17%에 불과했다. 중도층의 경우는 48%가 부적절하다고 답했고, 29%가 적절하다고 밝혔다. 진보층의 경우 49%가 적절하다고 했고, 34%가 부적절하다고 했다.지지정당별로는 더불어민주당 지지자 52%가 적절, 28%가 부적절하다고 답했다. 국민의힘 지지자 중에선 78%가 부적절하다고 답했고, 적절하다는 의견은 6%에 그쳤다. 무당층에서는 48%가 부적절하다고 답했고, 적절하다는 의견은 13%에 불과했다.지역별로 보면 광주/전라 지역을 제외한 모든 지역에서 ‘부적절하다’는 의견이 많았다. 광주/전라 지역의 경우 적절 49%, 부적절 31%였지만 수도권과 충청, 영남권에선 모두 ‘부적절’ 답변이 많았다.서울의 경우 적절 30%, 부적절 46%를 비롯해 △인천/경기 적절 31%, 부적절 47% △대전/세종/충청 적절 27%, 부적절 48% △대구/경북 적절 21%, 부적절 55% △부산/울산/경남 적절 19% 부적절 56%였다.연령별로는 민주당의 주요 지지층은 40·50대는 ‘적절하다’는 답변이 더 우세했다. 연령별로 보면 △18~29세 적절 17%, 부적절 42% △30대 적절 24%, 부적절 49% △40대 적절 43%, 부적절 42% △50대 적절 45%, 부적절 38% △60대 적절 28%, 부적절 57% △70대 이상 적절 12%, 부적절 59%였다.한편, 법정 정년 65세 상향 방안에 대해선 찬성이 72%로 반대 21%를 압도했다. 모든 연령층에서 법정 정년 상향에 대한 찬성이 반대보다 훨신 높았다. 이번 조사는 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 전화 조사원이 직접 응답을 받는 방식으로 진행됐다. 총통화 8737명 중 1003명이 답변해 응답률은 11.5%, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.
- [현장에서]"이재명 탄핵" 목청 높여도 효과 無…국힘, 외연 확장은 어디에
- [이데일리 김한영 기자] “이재명 존재 자체가 재앙입니다. 이재명을 탄핵하는 그날까지 싸웁시다.”[이데일리 노진환 기자] 장동혁 국민의힘 당대표가 12일 서울 여의도 국회 본청 앞에서 열린 대장동 일당 7400억 국고 환수 촉구 및 검찰 항소포기 외압 규탄대회에서 발언을 하고 있다.국민의힘이 ‘대장동 항소 포기’ 사태를 정권 심판의 호기로 삼아 공세 수위를 끌어올리고 있다. 장동혁 대표는 대통령 직함을 생략하며 탄핵을 언급하는 강경 메시지를 내고 있지만, 정작 여론은 좀처럼 움직이지 않는 분위기다. 당 안팎에서는 “이대로는 안 된다”는 위기감도 퍼지고 있다.국민의힘은 검찰의 대장동 사건 항소 포기를 두고 “몸통은 이재명”이라며 강하게 몰아붙였다. 장 대표는 지난 10일 충북에서 열린 현장 최고위원회의에서 “대통령 탄핵 사유”라고 직격했고, 12일 국회 앞 규탄 집회에서는 “무도한 정권이 대장동 항소 포기를 덮으려 황교안 전 총리를 긴급체포하고 압수수색하고 있다. 전쟁이다. 우리가 황교안이다. 뭉쳐서 싸우자”고 목소리를 높였다.이 같은 강공 속에 노만석 검찰총장 직무대행이 사의를 표명하는 등 일정 성과도 있었지만, 민심은 여전히 싸늘하다. 13일 발표된 전국지표조사(NBS)에 따르면 정당 지지도는 민주당 42%, 국민의힘 21%였다. 직전 조사(민주당 39%, 국민의힘 25%) 대비 격차가 14%포인트(p)에서 21%p로 벌어졌다. 공세 강도와 여론 흐름이 정반대로 간 셈이다. 해당 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 14.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)이 때문에 당 내부도 당혹스러운 기류다. ‘항소 포기’를 최대 악재로 규정하며 정치적 국면 전환을 기대했지만, 결과적으로 역효과만 확인했기 때문이다. 지도부는 “여론조사에 일희일비하지 말자”는 입장을 유지하고 있다. 한 지도부 인사는 “정권이 무도하게 정치보복을 하는 판국”이라며 “항소 포기 이슈가 대중에게 충분히 전달되지 않은 결과”라며 강공 모드는 지금 상황에서는 불가피하다고 강조했다.(자료 = 전국지표조사 제공)그러나 당내에선 ‘쓴소리’도 적지 않다. 핵심 지지층에만 호소하는 메시지로는 외연 확장이 불가능하다는 지적이다. 한 국민의힘 핵심 관계자는 “깊이 반성해야 하는 결과”라며 “윤석열 전 대통령 면회 발언에 이어 황교안까지 거론한 건 당을 수렁으로 몰아가는 것 아닌가. 강성 보수만 끌어안다간 대안 정당이 아니라 제2의 윤석열로 비춰질 것”이라고 우려했다. 또 다른 관계자도 “별다른 타개책이 보이지 않는다”며 “대규모 장외 집회 역시 실효성 논란으로 의견이 갈리며 결국 추진되지 못할 가능성이 크다”고 전망했다.전문가들 역시 비슷한 지적을 내놨다. 엄경영 시대정신연구소장은 “이번 여론조사는 항소 포기 이슈가 반영된 결과”라며 “지지층 일부가 보수 정당이 아닌 중도로 빠진 흐름이 수치로 확인됐다. 장동혁 대표의 워딩을 아무리 세게 해도 효과는 제한적”이라고 분석했다.‘무지성 네거티브’ 전략이 한계에 다다랐다는 진단도 나온다. 이종훈 정치평론가는 “이재명 사법 리스크 공세는 이미 윤석열 정부 내내 반복됐지만 효과는 미미했다”며 “네거티브만으로는 판세를 뒤집을 수 없다. 이재명·김현지 때리기보다 정책적으로 대안 정당의 면모를 보여줘야 한다”고 강조했다.장 대표는 전당대회 과정에서 강경 노선을 앞세우며 당권을 잡았지만, 취임 직후 “싸울 땐 싸우되, 민생에는 협조하는 대안 정당”을 기치로 내세우며 ‘투트랙 전략’을 제시했다. 장 대표가 스스로 강조했던 ‘대안 정당’의 실체를 보여줘야 할 시점이다.
- 국힘, 서울 양천갑·울산 남구갑 당협위원장 오디션으로 결정
- [이데일리 조용석 기자] 당협위원장 공모 절차를 진행 중인 국민의힘이 후보자들이 몰린 서울 양천갑 및 울산 남구갑 지역은 오디션을 통해 당협위원장을 선정키로 했다. 정희용 국민의힘 사무총장은 13일 조직강화특별위원회 8차 회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “서울 양천갑, 울산 남구갑은 오디션 지역으로 결정했다”고 발표했다. 서울 양천갑은 앞서 원희룡 전 국토부장관이 3선을 역임하는 등 보수가 경쟁력이 있는 지역으로 꼽힌다. 지난 22대 총선에서도 국민의힘 구자룡 후보가 황희 의원에게 1.62%포인트(p) 차이로 석패했다. 이 때문에 양천갑에는 박성중·정미경·조수진·태영호 전 의원, 함인경 대변인 등이 다수 후보가 신청서를 접수한 것으로 전해졌다.울산 남구갑은 국민의힘에서 민주당으로 당적을 옮긴 김상욱 의원 지역구다. 지역구가 신설된 17대 이후 한 번도 민주당 계열 후보가 당선되지 못한 보수 초강세 지역이다. 강호승 전 대통령비서실 행정관, 김상회 HD현대중공업 전무, 김영중 전 국민의힘 조직국장, 김태규 전 방송통신위원회 부위원장, 문호철 전 MBC 보도국장, 박기성 전 TBN울산교통방송 사장, 최건 변호사 등 7명이 신청한 것으로 알려졌다.두 지역의 오디션 진행과 관련해 정 사무총장은 “많은 분들이 지원했고, 지원한 분들의 사전 여론조사를 진행했을 때 후보자간 차이가 크지 않았다”고 “선거인단이 구성되고 나면 오디션 대상 후보를 발표할 것”이라고 말했다. 오디션은 여론조사, 현장 선거인단 투표, 조강특위 위원 투표 등을 합산해 진행한다. 당선자는 현장에서 발표할 예정이다. 아울러 국민의힘은 17개 당협위원장은 단수 지역으로 결정했다. 국민의힘은 이달 말까지는 사고지역 당협위원장 선정을 마무리할 예정이다. 국민의힘 정희용 국회의원이 17일 전북 전주시 농촌진흥청에서 열린 ‘2025년도 농림축산식품해양수산위원회 국정감사’에 참석해 발언하고 있다. (사진 = 뉴시스)
- 민주당 42% 국힘 21%…'대장동 항소 포기'에도 野 4%p↓[NBS]
- [이데일리 김한영 기자] ‘대장동 항소 포기’ 사태에도 더불어민주당과 국민의힘 지지율 격차가 더 벌어졌다는 전국지표조사(NBS) 여론조사 결과가 13일 발표됐다.(자료 = 전국지표조사 제공)엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 10~12일 전국 만 18세 이상 남녀 1004명을 대상으로 진행해 이날 발표한 NBS 조사 결과에 따르면 정당 지지도는 민주당 42%, 국민의힘 21%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%, 진보당 1% 등의 순으로 나타났다.직전 조사에서 민주당은 39%, 국민의힘은 25%였다. 양당 간 지지도 격차가 14%포인트(p)에서 21%p까지 벌어진 결과다.연령별로도 전 연령대에서 민주당의 지지율이 높았다. 특히 직전 조사에서 70세 이상에서는 국민의힘 지지율이 43%로 민주당보다 9%p 높았던 반면, 이번 조사에서는 38%가 민주당을, 35%가 국민의힘을 지지하며 역전됐다.지역별로는 대구·경북(TK) 지역을 제외한 전 지역에서 민주당이 우세했다.다만 TK에서도 여야의 지지율 격차는 줄어들었다. 이번 조사에서 국민의힘은 30%, 민주당은 26%를 기록하며 오차범위 내 접전을 나타냈다. 직전 조사에서 국민의힘(37%)이 민주당(22%)보다 15%p 앞섰던 것과 비교하면 11%p 차로 격차가 축소됐다.정책을 잘 추진할 것 같은 정당을 묻는 항목에서도 민주당이 대체로 우세했다.가장 격차가 컸던 복지정책의 경우 민주당을 더 잘할 것 같다고 답한 비율은 54%였고, 국민의힘은 17%였다. 부동산 정책에서는 민주당이 34%, 국민의힘이 26%를 기록하며 격차가 가장 적었다.해당 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 14.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)
더보기
