뉴스 검색결과 10,000건 이상
- "우스꽝스런 이재명 수호"…윤희숙 "인용부실이 바로 '표절'"
- [이데일리 이선영 기자] 윤희숙 국민의힘 전 의원이 최근 정치권을 중심으로 논란이 제기된 이재명 전 경기도지사의 ‘논문 표절 논란’을 겨냥해 직격탄을 날렸다.윤 전 의원은 20일 자신의 페이스북에 “‘인용부실’이 바로 표절인데, 표절이 아니라 인용부실이라는 가천대의 우스꽝스러운 재명 수호”라는 제하의 글을 통해 “가천대가 이재명 고문의 석사논문이 표절이 아니라 최종 판정했다”며 “논거는 표절이 주로 인용 부실일뿐, 논문 자체의 독창성에는 영향을 주지 않았다는 것이다. 도입부나 배경 설명 등 중요하지 않은 부분에서만 표절이 발생했다는 것”이라고 운을 뗐다.(사진=공동취재사진)윤 전 의원은 “과연 그럴까. ‘작정하고 베끼지 않는 이상’ 자신의 생각으로 오롯이 채워지는 게 ‘연구설계’와 ‘논문의 핵심 주장’ 부분”이라면서 “그런데 이재명(2005)은 비핵심 부분에서도 남의 논문을 통으로 베낀 것이 허다하지만, 연구설계 부분과 핵심 주장 부분에서도 아래 사례처럼 남의 글을 홀랑 들어다 베낀 문단이 가득”이라고 주장했다.그는 “독창성이라고는 ‘대담하게 베꼈다’ 말고는 도무지 찾을 수 없다”면서 “가천대학이 아예 재심사를 안했으면 모르되, 재심사를 하고도 이런 판정을 한 이상, 대학의 신뢰가 폭삭 내려앉았다. 회복의 의지가 있다면, 조사위원들의 논문들부터 조사하고 조사 과정의 적절성을 검토해야 할 것”이라고 경고했다.(사진=연합뉴스)앞서 전날 가천대학교 측은 이재명 전 지사의 석사 학위 논문에 대해 표절에 해당하지 않는다는 판정을 내렸다. 도입부와 배경 설명에서 일부 인용 부실이 확인됐지만 연구 결과 등 핵심 영역에서 아이디어를 베끼지 않았으므로 표절이라고 볼 수 없다는 결론이다.가천대는 표절 분석 프로그램을 통한 1차 검증으로 카피킬러 24%, 턴잇인 4% 등의 표절률을 도출, 표절률이 높은 카피킬러를 기준으로 삼았다. 이어 표절 의심 문장 229개에 대해 정성평가 한 결과 표절률은 2.09∼7.12%(평균 4.02%)로 나타났다고 밝혔다.가천대 측은 △논문의 핵심적인 결과 부분에 대한 표절 여부 △동일한 단어 나열 전후로 연결되는 사상이 기존과 차별화되는지 여부 △논문 자체의 독창성이 훼손됐는지 여부 등을 조사했고, 표절은 주로 인용 부실로 인해 발생한 것이 대부분이라고 설명했다.가천대 관계자는 “현재의 표절 기준으로는 논란 대상이 될 수 있으나, 핵심 부분 표절이 아닌 도입부나 배경 설명에서의 인용 부실이 대부분이었다”면서 “논문이 나온 2005년은 교육부 및 학계의 연구윤리지침 제정 이전으로, 부정행위에 대한 기준이 모호했던 점 등을 고려할 때 (이 전 후보의 석사 학위 논문은) 표절에 해당하지 않는다고 최종 판정했다”고 말했다.
- "친명 vs 비명"…'송영길 공천 배제'서 터진 민주당 계파 갈등(종합)
- [이데일리 박기주 이유림 이상원 기자] 오는 6월 지방선거 서울시장 후보 선출 과정에서 더불어민주당의 계파 갈등이 불거졌다. 송영길 전 대표의 공천 배제가 뇌관이 됐다. 친(親) 이재명계로 분류되는 송 전 대표를 공천에서 배제한다는 결정이 비(非) 이재명계의 정략적 판단이라는 분석이 나오고 있는 것이다. 송영길 전 더불어민주당 대표가 17일 서울 마포구 홍대 상상마당 광장에서 서울시장 출마 선언 기자회견을 하고 있다. (사진=국회사진기자단)더불어민주당 전략공천위원회는 지난 19일 오후 6·1 지방선거 ‘전략 선거구’로 지정한 서울시장 후보 공천에서 ‘대선 패배의 책임’을 이유로 송 전 대표를 배제하기로 하고 이를 전달한 것으로 알려졌다. 하지만 최근 여론조사에서 송 전 대표가 가장 경쟁력 있는 후보 중 하나로 꼽히고 있다는 점 등을 고려할 때 다른 이유가 반영된 것 아니냐는 지적이 제기되고 있다. 박지현 민주당 비상대책위원장은 20일 새벽 “어제 전략공천위원회가 6·1 서울시장 선거 후보 선출과 관련해, 송 전 대표와 박 의원을 배제하기로 했다고 한다. 저는 이 결정을 당원과 서울시민, 그리고 국민을 모두 외면한 결정으로 규정한다”고 꼬집었다. 특히 문재인 대통령의 비서실장을 지낸 노영민 충북지사 후보를 겨냥해 비판의 목소리를 높였다. 그는 “왜 충북과 서울의 잣대가 다른가. 부동산 실패로 대선 패배의 가장 큰 원인을 제공한 노영민 후보자가 송영길 후보자보다 더 큰 책임을 져야 하는 것 아니냐. 무슨 기준으로 판단한 것인지 모르겠다”며 “특정 세력의 이해를 반영한 ‘계파공천’이 아니라 지선승리를 위한 ‘국민공천’이 되도록 지혜를 모으겠다”고 강조했다. 송 전 대표도 계파 갈등에 대해 직접적으로 불만을 드러냈다. 송 전 대표는 이날 오전 경인방송 라디오 ‘김성민의 시사토픽’에 출연해 “송영길이 대선에 책임을 지고 출마를 할 수 없다는 논리는 이재명 후보의 대선 패배 책임으로 갈 수밖에 없는 것이다. 적절치 않다”며 “(이러한 지적은) 이재명 정치복귀 반대, 선제타격의 의미가 있다”고 강조했다.그는 이어 그는 “(해당 결정을 한) 이원욱 전략공천위원장은 선대위 조직분과위원장이었는데 패배의 책임이 없냐고 반문했고, 윤호중 비대위원장도 선대위 지도부였는데 책임이 없냐고 반문했다”며 “잘 이해가 가지 않고, 송영길 개인의 문제가 아니라 서울은 총력 대응해야 하는 지역”이라고 덧붙였다.송 전 대표의 서울시장 출마를 권유했던 이재명 상임고문의 최측근 ‘7인회’의 멤버들도 반발했다. 이재명계 좌장인 정성호 의원은 이날 자신의 페이스북에서 “나는 가능한 누구도 나쁘다고 비판하지 않으려고 했다”며 “그러나 최소한의 원칙과 상식을 지키지 않고, 기본적인 공정과 정의마저 무시하는 행태를 용납할 수는 없다”고 강조했다.김남국 의원도 “민주적 원칙을 깨뜨린 공천이고, 우리 민주당의 자산을 ‘셀프 디스’한 공천”이라며 “다시 경선을 선언하자. 어려운 결정일수록 당원들에게 맡겨달라. 소수 일부의 정치인이 하는 것보다 훨씬 더 현명한 결정이 나올 것”이라고 지적했다. 이에 대해 이원욱 전략공천위원장은 반발하고 있다. 그는 “(박 위원장이) 난데없이 계파공천 운운하는 것은 그 일관성, 진정성, 의도를 의아하게 한다. 더구나 저는 명낙대전으로 흔히 표현되는 그 어떤 계파에도 속하지않은 사람으로서 제게 계파공천의 굴레를 씌우는 것은 수용할 수 없는 모욕”이라며 “저는 이번 결정의 책임자로서 오직 지방선거 승리만을 기준으로 제 정치적 양심과 의원직, 정치생명을 건다는 각오로 임했고, 앞으로도 그럴 것”이라고 반박했다.
- 권순형 “尹정부 부동산정책 비전 안보여…많은 준비 필요”[부동산포럼]
- [이데일리 김나리 기자] “윤석열 대통령 당선인이 부동산 정책과 관련해 어떤 비전이나 목적을 명확하게 제시했는지 의문이다. 조금 더 많은 준비가 필요하지 않을까 싶다.”[이데일리 노진환 기자] 2022 이데일리 부동산포럼이 19일 오전 서울 중구 통일로 KG타워에서 열렸다. 권순형 건국대 부동산대학원 겸임교수가 새로운 정부 출범이후 부동산 정책의 방향에 대해 발언하고 있다.권순형 건국대학교 부동산대학원 겸임교수는 19일 서울 중구 KG타워 하모니홀에서 ‘윤석열 정부 부동산 정책 방향 어디로 가야 하나’를 주제로 열린 ‘2022 이데일리 부동산포럼’에 참석해 이같이 말했다. 권 교수는 지난 제20대 대통령 선거 당시 더불어민주당 부동산개혁위원회 총괄 부위원장을 맡아 이재명 후보 캠프 측 인사로 활동했다.우선 권 교수는 “다른 나라에서도 부동산 가격이 많이 올랐는데, 우리나라에서 (집값 급등이) 더 큰 문제가 되는 이유는 정부가 주택 공급수단, 금융통제수단, 조세 등 굉장히 많은 권한을 가지고 있기 때문”이라며 “권한이 많은 만큼 국민들이 그에 상응하는 책임을 다르게 묻는 것”이라고 짚었다.그러면서 “결국 부동산 가격 등 부동산과 관련한 여러 가지 문제들이 정권 교체까지 불러오는 요인이 되지 않았나 싶다”며 “다만 윤석열 당선인이 상대의 실패에 대해 많은 지적을 했으나, 새로운 정부의 비전과 새롭게 구성하는 정책들의 목적은 무엇인지에 대해 명확히 제시한 게 있는지는 모르겠다. 문재인 정부가 ‘부동산 정치’를 했다고 하지만, 결국 새 정부도 똑같은 고민을 하게 될 것”이라고 우려했다.이어 “특히 현재까지 나온 내용들은 그저 안티테제(반대 주장)의 성격을 가지고 있는 것으로 보인다”며 “향후 시장에서 가격 불안이 지속될 것으로 보이는데 여기에 어떻게 대처할 것인지에 대한 내용도 본 적 없는 듯하다”고 말했다.아울러 “미국 금리 인상에 맞춰 우리나라도 금리가 올라가고 있는데, 올해 기준금리가 2%까지 올라가면 과거와 같은 시장이 그대로 유지되긴 어려울 것”이라며 “주택 가격이 많이 오르면서 주택을 새로 구입한 사람들에 대한 가계부채 문제가 굉장히 심각하게 제기되고 있고, 이는 박근혜 정부 당시 ‘하우스 푸어’ 문제로 경험했던 사실들인데 여기에 대해서도 어떻게 처리할 것인지 정책적 비전이나 준비 등을 보지 못한 것 같다”고 꼬집었다.권 교수는 “따라서 다양한 측면에서 예상되는 시나리오들에 대한 준비가 돼야 할 것”이라며 “결론적으로 부동산 문제가 매우 심각했고 사람들이 뭔가 변화를 요구했다면, 이런 변화에 대해 바뀌는 경제적 상황이나 대외 여건 속에서 어떤 비전을 제시하고 어떤 목표를 설정하고 갈 것인지에 대해 준비한 내용이 나왔으면 한다”고 말했다.공급 정책과 관련해서는 “민간 주도의 공급 방식을 확대하겠다고 했는데, 민간 주도의 경우 개발 이익을 목적으로 주택이 공급되는 구조를 가지고 있어서 경기가 좋을 때는 공급이 늘어나지만 주택 경기가 정체되거나 하락하면 민간에서 공급할 방법이 없다”며 “민간과 공공이 역할을 나눠서 해야 한다”고 조언했다.또 “공급량의 문제를 얘기하면서 가격의 문제에 대해서는 얘기하지 않고 있는데, 공공이 시장 가격보다 저렴한 임대·분양주택을 공급하는 역할을 하는 것에 대해 고려할 필요가 있다”고 덧붙였다.
- 더 단단해진 ‘동서 갈등’…갈곳 잃은 텃밭 표심, 인물론 부각
- [신안·무안·문경·고령·통영·창원=이데일리 문승관 기자] “대선에서 졌으니 확실히 민주당 후보 밀어줘야 한당께. 쪼까 거시기 혀도 별 수 있겠능가. 그저 잘하길 바라야제.”(전남 신안군 장근배씨)“잃어버린 5년 찾아야하지 않겠심니꺼. 대선에서의 승리 지방선거까지 쭉 밀고가야지예. 지역민심도 국민의힘에서 흔들린 적인 없습니더. 다만 고인물은 밀어내자는 목소리가 커지고 있지예.”(경북 고령군 성원환씨)지난 7일과 8일, 14일과 15일 나흘에 걸쳐 이데일리는 40여 일 앞으로 다가온 지방선거를 앞두고 지역민심을 알아보기 위해 경기, 인천, 대전, 충청, 전남, 경북, 경남 등을 찾아 지역민의 목소리를 들었다. 대선 한 달여가 지난 현재 호남권과 TK(대구·경북) 간의 ‘동서 갈등’은 더욱 단단해진 모습이었다. 5년만의 정권교체로 민주당의 정신적인 정치 중심인 전남권은 대선 패배가 오히려 지방선거에서의 압승분위기로 이어지는 양상이다. TK는 대선 승리의 연장선에서 이번 지방선거에서도 확실한 승리를 예상했다. 다만 이들 지역에서 달라진 점은 ‘텃밭=당선’ 인식을 버려야 한다는 목소리가 커지고 있다는 점이다.전남 신안군 압해면 건물 곳곳에 6·1 지방선거에 출마한 예비후보들의 현수막이 걸려 있다.(사진=문승관 기자)◇대선 패배에 가라앉은 전남…“지선서 한자리도 내주지 말아야”지난 8일 전남 신안군 임자면 대광해수욕장 앞에는 신안군 주최로 작은 동네 행사가 열렸다. 이곳에서 만난 장근배(66) 씨는 “이번 대선에서(더불어민주당이) 졌으니 (지방선거에선) 확실히 밀어줘야 한당께. 압승해부러야”라고 했다. 신안 압해면에서 작은 인테리어 사업을 한다는 장씨는 “이번 지방선거에서 확실한 승리를 통해 호남지역에선 국민의힘에게 단 한 자리도 내주지 말아야 한다”고 했다.그는 “(이재명 후보의)책임보다 민주당 책임이 크다”며 “다만 그간 민주당 대선 후보가 김대중 대통령 이후 호남 출신이 아닌 부분에 대해 호남 지역민들은 허탈함을 느끼고 있다”고 말했다. 최근 민주당 광주시당이 공개한 ‘대선 이후 광주 민심 종합 결과 보고서’ 평가와 비슷한 인식이었다.무안에서 만난 하대준(52) 씨는 이번 지방선거에서는 반드시 지역현안을 확실히 해결할 능력 있는 군수가 필요하다고 했다. 하 씨는 “코로나19 여파로 양파가격이 코로나 이전과 비교할 때 70%나 급락했는데 무안군도, 전남도도, 정부도 확실한 대책을 마련하지 못하고 있다”며 “광주군공항을 무안으로 이전한다고 하는 데 제대로 된 주민 수용성 조사도 이뤄지지 않은 상황에서 군 공항 이전을 결정한다면 군민 생계를 위협하는 상황이 될 것이다”고 주장했다.경북 문경시 점촌동에 걸려 있는 채홍호 국민의힘 문경시장 예비후보의 현수막 모습.(사진=문승관 기자)◇“잃어버린 5년 되찾자”…TK, 尹 정부 기대감 지선 승리로지난 15일 경북 고령에서 건축관련 중소기업을 운영하는 이재근(59) 씨는 “잃어버린 5년 찾아야않겠심니꺼. 대선에서 승리했으니 지방선거도 무난하지 않나 싶슴니더. 계속 이어가야지예”라고 했다.이 씨는 “고령만 놓고 보면 지난 5년간 바뀐 게 별로 없다”며 “5년이 정체된 그런 모습이고 삶의 질과 지역 경제는 더 안좋은 상황이 됐다”고 말했다. 경북 고령은 곽용환 현 고령군수가 3선 임기를 마치고 퇴임함에 따라 10명의 예비후보가 출마선언을 한 상황이다. 고령은 전통적으로 보수세가 강한 지역으로 민주당 출마후보가 단 1명도 없다. 그는 “변곡점이 이번 대선이었다면 앞으로 지방선거 결과를 통해 새 군수가 그 변화를 보여주길 기대한다”고 언급했다.경북 문경도 고령과 비슷하다. 고윤환 문경시장이 3선연임 제한으로 불출마하면서 국민의힘 예비후보 간 공천경쟁이 치열하다. 문경시 점촌에서 건설업을 하고 있다는 채상규(60) 씨는 “문경시민의 76%가 지난 대선에서 윤석열 대통령 당선인을 선택했다”며 “지역민으로서 문경 좀 잘살게 해달라 외에는 바라는 게 없다. 윤 당선인과 앞으로 새 문경시장에게 잃어버린 5년을 정리하고 문경의 경제를 되살릴 해법을 제시하길 바란다”고 했다.창원 국가산업단지 전경(사진=이데일리DB)◇경남, 여·야 박빙 속 …지역경제가 우선통영은 전통적인 보수 표밭으로 분류되는 지역이지만 4년 전 선거에서 강석주 더불어민주당 후보가 당선되면서 깨졌다. 이번 통영시장 선거 역시 보수·진보 양당 후보에 무소속 후보가 가세하는 다자 구도로 치러질 공산이 높다. 통영항여객선터미널 인근에서 ‘다찌’ 식당을 운영하는 김미옥(68) 씨는 “예전에는 통영을 일컬어 ‘부자 통영’이라고 했다. 소설가 시인 등을 다수 배출하는 등 문예도시로서도 이름이 드높았다”며 “통영시민을 잘 살게 할 수 있도록 미래비전을 제시하는 후보가 많이 나왔으면 한다”고 했다.창원특례시 역시 보수 강세 지역이지만 지난 19대 대선 이후 보수정당에 대한 부정적 이미지가 확산하면서 더불어민주당이 승리했던 곳이다. 이후 문재인 정부의 탈원전 등으로 창원 경제가 크게 흔들렸다며 이번 대선 때에는 다시금 보수정당으로 회귀하는 모습이다. 창원 성산구의 한 세무사 사무실에서 근무하는 임순애(46) 씨는 “창원은 경남 전체 인구의 산업생산의 30%가량을 차지할 정도로 도내에서 정치와 경제적 비중이 월등하다”며 “시 발전은 물론이고 주변 시·군과 공동번영을 이끌 수 있는 인물을 뽑는 것이 이번 선거에서 가장 중요하다”고 말했다.임 씨는 “떠나는 젊은 층을 어떻게 붙잡고 창원국가산단을 다시금 키워나갈지, SMR(소형원자로) 중심의 원전산업 육성할지, 창원 의대 설립과 디지털 혁신타운 조성 등 비전과 대안을 제시할지를 꼼꼼히 따져볼 것이다. 창원의 산업과 경제를 되살릴 후보와 공약을 집중해 살펴보겠다”고 언급했다.◇‘줄세우기’ ’계파 따지기’ ‘깜깜이 공천’ 구태 여전호남이나 TK·PK 지역 모두 쇄신과 기득권 타파 등을 기대하는 밑바닥 민심과 달리 공천 과정을 둘러싼 잡음이 여전하다. ‘깜깜이’ 공천 방식, ‘계파 따지기’ 등 여전히 구태에 머물러 있다. 공천만 받으면 곧 당선이라는 인식이 오래전부터 굳어진 탓이다. 전남 기초단체장 한 예비후보는 “전남도당 공직선거후보자추천관리위원회(공관위)가 현역 초선 의원 5명은 물론, 재선·3선 의원들의 대리인들로 채워졌다는 소문이 파다하다”며 “자기 사람 심기를 넘어 ‘줄 세우기 정치’를 하려 한다는 의구심이 들 수밖에 없다”고 목소리를 높였다. 경북 문경의 국민의힘 소속 한 예비후보도 “문경은 지역을 양분하는 두 정치 세력이 있는데 현 문경시장의 3선 연임제한으로 불출마하면서 두 세력의 기득권 행사가 강하다”며 “대구·경북에는 ‘과메기도 공천만 받으면 당선된다’는 비아냥이 있는데 이래서는 당과 지역의 혁신·개혁은 요원하다. 이번 지방선거를 통해 그 어느 때보다 강력한 쇄신과 변화가 필요하다”고 했다.
