뉴스 검색결과 10,000건 이상
- "트럼프 경제성과 무시 못해…바이든, 反트럼프 유권자 결집시켜야 승산"
- 사진=샤피로 교수 제공[이데일리 이준기 기자] “미국 유권자들은 도널드 트럼프 대통령을 평가할 때 그의 잘못된 행동과 부적절한 언어 선택, 괴롭힘 등을 ‘경제 성과’와 구분 짓고 있다.”로버트 샤피로(사진 위) 미 뉴욕 컬럼비아대 정치학과 교수는 1일(현지시간) 이데일리와 전화 및 서면 인터뷰에서 코로나19 사태 전 증시 호황·고용 호조 등 트럼프 대통령의 경제 치적은 무시할 수 없는 사안이라며 이렇게 말했다. 각종 여론조사에서 트럼프의 지지율이 민주당 조 바이든 대선후보에 비해 7%포인트가량 뒤지고 있지만, 코로나19발(發) 불황 속에서도 ‘향후 누가 경제를 더 잘 이끌 것인가’라는 질문에는 “트럼프”라는 답변이 더 많은 이유라는 게 샤피로 교수의 진단이다.샤피로 교수는 대선 향배의 관건으로 ‘샤이 트럼프’(숨은 트럼프 지지층·shy Trump)에 맞선 반(反) 트럼프 유권자의 집결 여부를 꼽았다.2016년 대선 당시 샤이 트럼프는 판세를 가르는 중대한 역할을 했다. 이들은 여론조사에 등장하지 않았지만, 선거 당일 투표장에 대거 몰려와 트럼프에 몰표를 던졌다. 이와 관련, 샤피로 교수는 ‘샤이 트럼프’는 이번 대선에서도 영향력을 발휘할 것이라며 “결국 민주당이 트럼프를 꺾으려면 반 트럼프 지지층을 움직여 투표장에 나오게 해야 한다”고 했다.그는 바이든이 승리할 경우 트럼프의 대선 결과 불복 및 재선거 요구 가능성에 대해 “엄청난 논쟁을 일으킬 수 있는 사안”이라며 “이를 비켜나갈 방법은 단 하나로, 민주당이 모든 사전투표와 직접투표 등에서 이겨야 한다”고 했다.◇다음은 일문일답.-공화당과·민주당의 전당대회가 모두 끝났다. 어떻게 평가하나.△양당 모두 지지층을 묶어두는 데 성공했다고 본다. 이제 후보 간 TV 토론, 경제 회복 여부와 코로나19 향배 등이 어떻게 진행되느냐가 중요할 것으로 본다.-바이든의 러닝메이트인 해리스를 어떻게 보나. 적절한 선택이었나.△최고의 선택이다. 흑인 여성 부통령후보 지명은 민주당 지지층을 투표소로 끌어낼 핵심 요소였다. 유색인종 후보는 많았으나 해리스는 상원의원이며, 대통령후보직에 도전한 인물이다. 다른 후보들과 확실한 ‘차이’를 만들어 내는 경력이다. ‘바이든-해리스’는 강력한 표심을 갖고 있다. 지금 여론조사에서 앞서는 이유이기도 하다.-바이든의 중도진영과 버니 샌더스 상원의원의 진보진영 간 화합은 △샌더스 상원의원은 바이든을 강하게 지지하고 있다. 문제는 샌더스 지지층이 모두 바이든을 지지하고 있는지, 또 이들이 경합주에서 실제 바이든에게 표를 던질지는 두고 봐야 한다.-여러모로 트럼프의 재선이 어렵다는 말로 들린다.△아직 아니다. 코로나10 펜데믹, 반(反) 인종차별 시위 등의 악재 속에서도, 트럼프는 견고한 지지기반을 갖고 있다는 점을 증명하고 있다. 미시간·위스콘신·펜실베니아 등 주요 경합주에서 트럼프의 지지율을 더 오를 가능성이 있다. -앞서 언급했듯, 관건은 코로나19의 향배와 경제 회복 아닌가.△정확하다. 경제는 트럼프가 바이든에 비해 우위를 점한 유일한 이슈 영역이다. 바이러스 위기가 덜 심각해지고 경제가 더 회복한다면 트럼프의 승리는 더욱 가까워질 수 있다. 유권자들은 트럼프의 잘못된 행동과 부적절한 언어 선택, 괴롭힘 등을 경제 성과와 구분 짓고 있다.재선에 도전하는 도널드 트럼프 미 대통령. 사진=AFP-‘샤이 트럼프’의 영향력은 어느 정도일 것으로 보나.△2016년 대선과 비슷할 것이다. 그보다 더 중요한 건 경합주에서 반 트럼프 유권자들이 바이든에게 투표할지 여부다. 민주당이 이기려면 이 유권자들을 움직여야 한다. 샤이 트럼프를 포함한 트럼프 지지층은 경합주에서 분명히 투표하러 나올 게 뻔하기 때문이다.-미 정가에선 트럼프가 질 경우 이에 불복하거나 재선거를 요구할 가능성을 우려하고 있다.△맞다. 엄청난 논쟁을 일으킬 수 있는 사안이다. 이를 비켜나갈 방법은 단 하나다. 가능하다면, 민주당이 모든 사전투표와 직접투표 등에서 이겨야 한다는 거다.-차차기 대선에도 관심이 많다.△아마도 바이든이 연임하지 않을 것이라는 관측 때문일 거다. 나도 그렇게 전망한다. 나는 전 유엔주재 미 대사를 지낸 니키 헤일리에 주목하고 있다. 만약 트럼프가 (탄핵 등의 이유로) 중도 하차했다면 공화당의 유력 대선후보에 헤일리가 거론됐을 것이다. 4년 후 헤일리와 해리스 간 대결 가능성이 있다.-미국에서도 여성 대통령이 나올 때란 의미인가.△이제 때가 됐다. 헤일리와 해리스의 부상은 마침내 미국에도 여성 대통령을 갖게 될 가능성을 키워주고 있다.-바이든이 승리한다면 미·중 관계는 어떻게 변할 것으로 보나.△전반적으로 양국 간 긴장은 지금처럼 강하게 유지될 것이다. 긴장을 완화할 수 있는 건 두 나라와 주변국의 경제가 강하게 묶였을 때뿐이다. 바이든은 중국을 상대하기 위해 한국·일본 등 그 지역의 동맹국들에 대한 관계강화에 노력할 것이다.-한국은 비핵화 협상이나 방위비 분담금 협상 등의 향배에 관심을 둘 수밖에 없는데.△바이든이 승리할 경우 과거 미국이 그랬던 것처럼 동맹을 중시하는 데 노력할 것이다. 방위비 분담금 협상은 쉽게 풀릴 것으로 본다. 일각에선 트럼프의 재선이 북핵 문제를 푸는 데 도움이 될 것이라는 분석이 나오는데, 나는 이에 동의하기 어렵다. 우리가 그간 봐온 것처럼 트럼프는 북한을 움직일만한 특별한 지렛대를 갖고 있지 않다.☞샤피로 교수는…‘여론 정치학’의 대가. 그는 여론의 중요성이 간과됐던 1992년 당시 ‘합리적 대중’ 등의 저서를 통해 “대중의 생각은 엘리트 이상으로 합리적”이라는 주장을 내세웠고, 이후 그의 학설은 여론조사 활성화로 이어지는 등 미 학계는 물론 정치권에 적잖은 영향을 미쳤다. 그의 주요 연구분야는 미 정치와 공공여론, 정치 리더십, 미디어 등이다. 1982년 컬럼비아대 정치학과 교수로 임용된 후 정치학과장과 사회경제조사정책연구소(ISERP) 소장대행 등을 지냈다. 미 매사추세츠공대(MIT) 정치학과를 졸업하고 시카고대에서 정치학 석·박사 학위를 받았다.민주당 대선후보인 조 바이든 전 부통령. 사진=AFP
- "트럼프, 北 움직일 지렛대 없어…당선돼도 북핵 못 풀 것"
- 사진=샤피로 교수 제공[이데일리 이준기 기자] “도널드 트럼프 미국 대통령은 믿을 만한 견고한 지지층이 있다는 걸 증명하고 있다.”로버트 샤피로(사진) 미 뉴욕 컬럼비아대 정치학과 교수는 1일(현지시간) 이데일리와 전화 및 서면 인터뷰에서 “코로나19 사태 및 반(反) 인종차별 시위 등 각종 악재에 속에서도, 트럼프는 미시간과 위스콘신, 펜실베이니아 등 스윙 스테이트(swing state·경합주)에서 바이든과 강력한 경합을 벌이고 있다”며 이렇게 말했다. 다만 샤피로 교수는 트럼프 대통령이 재선에 성공한다고 하더라도 한국의 기대와 달리 북핵문제 해결에는 별다른 도움이 되지 않을 것으로 봤다. 트럼프 대통령이 김정은 북한 국무위원장을 움직일만한 역량이나 카드가 없다는 이유에서다. 반면 바이든 전 부통령이 당선될 경우 방위비 분담금 협상은 쉽게 풀릴 것이라고 전망했다. 미국의 공화·민주 양당이 지난주까지 트럼프 대통령과 조 바이든 전 부통령을 각각 대선후보로 지명하고 11월3일 대선일까지 피 말리는 혈전에 돌입한 가운데 트럼프 대통령의 최근 상승세가 만만치 않다는 게 ‘여론 정치학’의 대가인 샤피로 교수의 분석이다.미 대선은 사실상 6개 경합주가 결정한다 해도 과언이 아니다. 뉴욕·캘리포니아주 등 동·서부는 민주당이, 텍사스·켄터키 등 남·중부는 공화당이 이미 장악하고 있다. 최근 들어 트럼프의 세 결집이 만만찮다. 미국 정치전문 웹사이트 리얼클리어폴리틱스(RCP)가 각 여론조사를 종합한 결과를 보면, 전국 지지율에서 바이든 후보는 49.7%로, 트럼프(42.8%)를 6.9%포인트 차로 앞서고 있으나 6대 경합주에선 48% 대 45.3%로, 고작 2.7%포인트 차에 불과하다. 사실상 오차범위 안팎의 초박빙이다. 일각에선 공화당 전대 이후 경합주에서의 격차가 더 좁혀졌다는 관측도 나온다.샤피로 교수는 트럼프의 저력을 과소평가해선 안 된다며 “현재 트럼프가 바이든보다 우위에 있는 이슈 영역은 경제와 범죄로, 만약 작금의 반 인종차별 시위가 수그러들고, 코로나19 바이러스 위기가 덜 심각해져 경제까지 회복한다면, 트럼프는 승리에 한 발짝 더 다가설 것”이라고 내다봤다. 그는 “바이든 후보 측은 어떻게든 경합주에서 반 트럼프 지지층의 투표를 독려해야 한다. 트럼프를 지지하면서도 여론조사에서 침묵하는 이른바 ‘샤이 트럼프’는 무조건 트럼프에 투표할 것이기 때문”이라고 강조했다.대선 결과에 따른 한국의 이해관계에 대해서는 “바이든이 승리할 경우 과거 미국이 그랬던 것처럼 동맹을 중시하는 데 노력할 것”이라며 “방위비 분담금 협상은 쉽게 풀릴 것으로 본다”고 말했다. 반면 그는 “트럼프가 재선하면 북핵 문제를 푸는 데 도움이 될 것이라는 분석은 동의할 수 없다”며 “우리가 그간 봐온 것처럼 트럼프는 북한을 움직일만한 특별한 지렛대를 갖고 있지 않다”고 덧붙였다.
- ‘차기 대선 가상대결’ 민주당 후보 45% vs 보수 단일후보 41%
- [이데일리 이성기 기자] 더불어민주당 후보와 미래통합당 등 보수 진영의 단일 후보가 지금 맞붙는다면 결과가 어떨까. 오는 2022년 제20대 대선 가상대결 지지도 조사 결과, 민주당 후보가 보수 진영 단일 후보에 오차 범위 내로 앞선다는 여론조사 결과가 2일 나왔다. 여론조사 전문기관 리서치뷰가 미디어오늘 의뢰로 지난달 28일부터 나흘 간 설문조사를 실시한 결과, 민주당 후보 지지도는 45%로 보수 진영 단일 후보(41%) 보다 4%포인트 앞서는 것으로 나타났다. 정의당 후보는 4%의 지지를 얻었다. 자료=리서치뷰.한 달 전 같은 조사에서는 보수 진영 단일 후보를 찍겠다는 응답이 42%로, 민주당(41%)보다 1%포인트 높았다. 여성과 30·40대, 충청과 강원·제주, 진보층 등에서 민주당 후보 지지도가 높았다. 특히 호남에서는 지지도가 72%로 20%에 그친 보수 진영 단일 후보를 압도했다. 보수 진영 단일 후보는 70대와 대구·경북(TK), 부울경에서 민주당 후보를 앞섰다. 보수층에서는 73%의 지지도로 민주당 후보(19%)에 절대적인 우위를 보였다. 남성과 50대, 서울과 경기·인천, 중도층에서는 두 후보 간 격차가 1%포인트 안팎으로 팽팽한 접전을 펼치는 것으로 조사됐다. 한편 정당 지지도는 민주당이 43%로 통합당(29%)에 두 자릿수 격차로 우위를 보였다. 정의당과 국민의당은 4%로 비슷했고 열린민주당은 1%에 그쳤다. 7월 말 대비 민주당은 5%포인트, 통합당은 1%포인트 각각 상승한 가운데 격차는 4%포인트(10%포인트 → 14%포인트) 더 벌어졌고, 정의당과 국민의당은 2%포인트, 1%포인트 동반 하락했다.전국 만 18세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 한 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 5.1%이다. 자세한 내용은 리서치뷰 블로그와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 등에서 확인할 수 있다.
- "국민 절반이 의사증원 찬성한다"는데…권익위 설문조사 논란
- [이데일리 정다슬 기자] 국민권익위원회가 1일 정부가 추진하고 있는 ‘정원 확대 공공의대 설립’ 정책에 대한 국민 의견 수렴한 결과, 국민의 56.5%가 의사 증원에 찬성한 반면 의대생·전공의·개원의 등 의사 직종 종사자는 8.5%에 불과했다.대한의사협회가 정부에 유리한 결과를 도출하기 위한 것이라며 반대성명을 발표하는 등 논란 속에 나온 결과다. 이번 설문조사 결과는 의대 정원 확대 등 정부가 추진하고 있는 4대 정책에 대한 찬반여론이 뜨거운 가운데, 정부의 공식적인 첫 설문이라는 점에서 주목을 받았다. 실제 지난달 11~25일 권익위 홈페이지 ‘국민생각함’을 통해 실시한 설문조사는 총 6만 9899명이 참여해 뜨거운 관심을 반영했다. 앞서 권익위가 실시한 부동산 대책 설문조사(7월 23일~8월 5일, 1만 2114명)의 5배가 넘는 참여율이다.◇권익위 “결과 왜곡·오해 일으킬 소지있는 사안은 분석서 제외”그러나 높은 관심만큼 결과의 공정성과 신뢰성을 둘러싼 논란도 만만치 않을 것으로 보인다.공공의대 설립 예정지인 특정 지방자치단체 공무원 등 이해 당사자들이 대거 조사에 참여한 정황이 드러나는가 하면, 의사들 가운데서는 이같은 조사방식에 항의하며 본인의 신분을 제대로 알리지 않은 사례도 다수 있는 것으로 보이기 때문이다. 실제 설문조사 문항 중 ‘응답자의 직업’ 선택항목으로 ‘의사 직종’(대학병원 종사자·개원의·전공의·의대)과 ‘일반 국민’을 분리한 것에 일부 의사들은 “의사는 국민이 아니냐”며 일반국민을 선택했다. 권익위 관계자는 “조사결과로는 의사 직종 관련 응답자는 전체 응답자의 13%(8862명)이라고 나왔지만 실제로는 상당수가 일반국민 쪽에 섞여 있을 것으로 보인다”고 말했다. 설문조사의 과정에서의 공정성과 대표성이 확보되지 않자 권익위는 “본 조사는 정책의 당사자나 수혜자의 목소리를 듣고 의견을 수렴하는 절차로, 그 결과가 왜곡되거나 오해를 일으킬 소지가 있는 사안들은 분석에서 제외했다”고 밝혔다. 앞서 7월 진행된 제1차 권익위 설문조사(‘부동산 대책’)에서는 쓰이지 않았던 표현이다.실제 권익위는 보도자료에서 “의사 수 확충은 불필요하다”고 답한 일반 국민 응답자 31.9%가 반대한 이유에 대해서는 공개하지 않았다. 이 ‘일반 국민 응답자’ 가운데는 사실은 의사 직종 종사자이면서도 일반 국민으로 선택한 이들도 있어 결과가 왜곡됐기 때문이라는 것이 권익위의 설명이다. 의사 수 확충이 불필요하다고 선택한 이들은 의사 직종, 일반 국민 모두 “현재도 의사 수가 충분하다”, “의료 질 저하”를 주요한 이유로 꼽았다.반면 “의사 수 확충이 필요하다”고 답한 응답과 관련해서는 일반 국민과 의사 직종으로 나뉘어서 그 이유를 비교했다.일반 국민 응답자의 54.9%가 ‘지역 내 공공의대 신설’을 꼽고 그다음 ‘기존 의대정원 확대’(43.9%)을 선택한 반면, 의사 직종 응답자는 ‘기존 의과대학 정원 확대’가 51.2%로 가장 많았다. 공공의대 신설은 43.6%였다. ◇의대 정원 확대·수가 개선보다…“지역 의료원 강화해야”세력 싸움이 된 ‘의대 정원 확대 및 공공의대 설립’ 관련 설문조사와는 다르게 비슷한 시기 실시된 ‘보건 의료체계 개선’에 대한 설문조사에서는 “중앙·지방정부가 중심이 된 지역 공공의료 기관을 설립 강화하자”는 의견이 가장 많아 눈길을 끈다.권익위가 지난달 11~27일 실시한 이 설문조사에서 전체 응답자 2476명 중 44.1%(이하 복수응답 포함)은 우리나라 보건의료체계 문제점으로 ‘지역간 의료 불균형’을 꼽아 가장 큰 비중을 차지했다. 이어 ‘특정분야 의사 부족’(39.9%), 건강보험 수가체계(36.2%) 등이 뒤를 이었다.이런 지역간 의료 불균형을 해결하는 방안을 묻는 질문에 응답자의 46.4%는 지역의료원의 역할을 먼저 강화해달라고 주문했다. 정부가 내놓은 방안인 ‘의대 정원 확대 및 공공의대 설립’(37.8%)과 의사 단체가 주장하는 ‘건강보험 수가체계 개편’(20.0%)는 뒤로 밀렸다.지역 공공의료기관 설립·강화를 주문한 이들은 “현재 지역에는 34개 의료원이 있다”며 “지역에서 사명감을 갖고 일할 수 있도록 지역 의대와 연계해 대학병원처럼 운영해야 한다”고 말했다. 특히 단순한 급여 상승이 아닌 인프라(장비·인력) 등의 확충을 주문한 것 역시 눈에 띈다. 의대 정원 확대와 공공의대 설립을 해결책으로 제시한 이도 “의대 정원을 늘리고 10년 이상 근무토록 하면 의료 불균형은 크게 해소된다”면서도 “문제는 이들의 커리어(경력)를 어떻게 발전시킬지 로드맵이 있는가이다. 그것이 없다면 10년 후 모두 수도권으로 갈 것”이라고 말해, 지역에서도 자긍심을 가지고 개인 능력을 늘릴 수 있는 의료환경을 만드는 것이 중요하다고 강조했다.그런가 하면 특정 분야 의사부족 해소방안에 대해서는 ‘기피과목 건강보험의 수가 체계를 개편해야 한다’는 의견이 51.5%로 가장 많았다. 기피과목에 대한 의사 행위료를 인상하고 경증 질환자가 3차 병원 방문하면 환자 부담률을 높여 업무부담을 낮춰야 한다는 설명이다. 지금처럼 요양기관 종별 구분 없이 동일 수가를 적용하면 지방에서는 기피과를 유지하기 힘들다는 의견도 나왔다.공공의료기관 설립·강화(24,8%)를 주문한 이들은 “수가를 조정하는 것만으로는 사람들이 특정 분야를 기피하는 생기는 것을 막을 수 없다”며 “이를 막기 위해 공공의대생이 아니라 공공의료시설이 필요하다”고 주장했다. 흉부외과처럼 수가가 높지만 현실적으로 의사 한 명이 개업하기 어려운 분야를 위해 공공병원을 확대해야 한다는 주장도 나왔다.의대정원 확대와 지역 의사제 도입에 대해서는 “필수과목 전문의가 없어 협진이 어렵다. 지방 종합병원과 환자들을 위해서는 지역에서 일정기간 근무하는 의사들이 필요하다”는 의견이 제시됐다. 권익위는 “정부와 의사 직종 모두 ‘지역 간 의료 불균형’과 ‘특정 분야 의사 부족’이 문제라는 인식은 공유하고 있다. 다만 그 해결방안에 차이가 있는 것”이라며 “권익위는 이번 의견수렴 결과를 바탕으로 보건의료체계와 관련된 제도 개선을 추진하겠다”고 밝혔다.
- 코로나19로 비대면 포럼 성행하는데···방송만 하면 끝일까
- [이데일리 강민구 기자] 코로나19로 사람이 모이는 근무나 교육, 행사 등이 어려워지면서, 대안으로 유튜브나 줌 등을 이용한 비대면 소통이 빠르게 일상화되고 있다. 정부의 뉴딜 정책 안에 ‘비대면 플랫폼’이 상당한 비중을 차지하면서 관련 산업에 대한 관심도 높아졌다. 반면 대면을 통해 얻을 수 있는 밀도 높은 소통이 아쉽다는 평가가 이어지고 있다.대전과총(회장 박윤원)은 ‘비대면 플랫폼 활용과 고찰’을 주제로 지난 달 27일 케이시크 스튜디오에서 ‘151회 대덕과학포럼’을 개최했다. 소수 패널이 현장에, 110여명이 비대면 플랫폼인 ‘땡기지’를 통해 포럼에 온라인 참여했다.대전과총은 ‘151회 대덕과학포럼’을 개최했다.<사진=대전과총 유튜브 영상>이날 발표에 나선 김영렬 케이시크 대표는 대학원생 시절인 1995년 세계최초 한글 검색엔진 ‘코시크(Koseek)‘를 개발했고, 이후 케이시크를 창업해 전국 학교 홈페이지 구축과 방송기술 개발 등을 펼치다 2010년 모바일 앱 땡기지를 출시했다. 땡기지는 화상 방송과 댓글, 퀴즈, 설문, 추첨 등이 동시에 이뤄지는 양방향 비대면 소통 플랫폼으로 최대 100만명이 참여할 수 있다.앱은 현재 ’KBS 퀴즈온코리아‘, ’EBS 장학퀴즈·보니하니’, ‘JTBC 시대공감세대공감’ 등 3000회 방송과 교육부 자유학기제 토크콘서트, 대전시 타운홀미팅 ‘경청’ 등 1000개 행사에 쓰였다. 케이시크는 최근 코로나19로 행사 개최에 어려움을 겪던 지역 커뮤니티 ‘벽돌한장 과학마을이야기’, ‘대덕과학포럼’, 대학교 비대면 수업 등에 방송 스튜디오와 플랫폼을 지원해 왔다.김 대표는 “우리는 상식 수준에 산다고 생각하지만, 퀴즈와 설문에 의하면 그런 생각이 착각이라는 사실이 드러난다”며 “사람들의 집단지성이 어느 수준이고 어떻게 발전시킬 것인가를 고민하며 개발했다”고 말했다.김 대표는 포럼 발제 후 땡기지를 통해 5개 퀴즈와 설문을 냈다. 그 가운데 ‘정치적 의견을 묻는 여론조사 전화가 온다면?’이란 설문에 비대면 참가자들은 ‘45.8% 비율로 거절한다’고 응답했다. 또한 ‘정치적 여론조사를 신뢰하기에 어려운 이유’에 대해서도 ‘38.8%가 낮은 응답률’을 선택했다. 김 대표는 “이렇게 여론조사를 불신하면서도 코로나 감염을 무릅쓰고 수십만의 대규모 인원이 광화문에 모인 것은 의견 표출 욕구 때문”이라며 “이러한 특성에 주목하면 전 국민이 동시 참여하는 비대면 앙케이트 쇼도 펼칠 수 있다”고 말했다.패널로 참석한 최종인 한밭대학교 산학부총장은 “코로나로 온라인 수업을 진행하는데, 온라인 소통기술이 좋은 조교수의 강의 만족도가 정교수보다 더 높다”며 “영상으로 미리 학습하고 온라인 토론을 나누는 혼합형 학습을 준비하고 있는데 땡기지와 같은 플랫폼이 방안이 될 수 있을 것”이라고 말했다. 김수우 모닝엔터컴 대표는 “코로나19로 MICE 산업에서도 행사를 모두 비대면으로 전환하고 유료 컨퍼런스의 제한적 오픈, 다양한 채널 동원 등 비대면에 맞는 형식으로 탈바꿈 중”이며 “댓글 수준 이상의 의견수렴 개발을 위해 땡기지를 이용한 자체 방송도 시작했다”고 말했다.정호영 삼진정밀 대표는 “예전에는 구축해 놓은 원격 시스템을 잘 활용하지도 않았고, 온라인 소통에 대해 의심이 있었지만 모든 전시회가 온라인으로 전환되고, 원격 시스템도 활발하게 도입되기 시작했다”며 “온라인 활동이 비대면의 기능을 넘어 스마트 워크가 본격화될 것”이라고 예상했다.
- 맹추격 트럼프, 쫓기는 바이든…反인종차별 시위두고 설전
- 도널드 트럼프 미국 대통령이 공화당 전당대회 마지막 날인 지난 27일(현지시간) 워싱턴 백악관 잔디밭인 사우스론에서 공화당 대선후보 수락연설을 하고 있다. (사진=AFP/연합뉴스 제공)조 바이든 전 미국 부통령이 민주당 전당대회 마지막 날인 20일(현지시간) 델라웨어주 윌밍턴의 체이스 센터에서 대선후보 수락 연설을 하고 있다. (사진=AP/연합뉴스 제공)[뉴욕=이데일리 김정남 특파원] “바이든이 폭력을 조장하고 있다.” (도널드 트럼프 미국 대통령) “트럼프가 폭력을 부채질하고 있다.” (조 바이든 민주당 대선 후보)미국 내 반(反)인종차별 시위가 미국 대선 레이스 초반 최대 뇌관으로 부상했다. 흑인 남성 제이컵 블레이크 피격 사건을 두고 재선에 도전하는 트럼프 대통령과 정권 교체에 나선 바이든 후보가 거친 언사를 주고 받았다. 트럼프 대통령은 주변 만류에도 사건이 발생한 위스콘신주 커노샤를 방문하기로 해 주목된다.특히 사건이 발생한 곳은 대권 판세를 가를 6대 경합주(스윙 스테이트)다. 최근 여론조사상 6대 경합주에서 두 후보간 지지율 격차가 오차범위 안으로 들어오면서 선거 열기가 급격히 달아오르고 있다.◇反인종차별 시위, 대선 초반 뇌관으로트럼프 대통령은 31일(현지시간) 백악관 브리핑에서 “바이든 후보가 인종차별 시위에서 빚어진 폭력 양상을 정신적으로 지원해 왔다”며 “폭력과 파괴가 이뤄지고 있는 곳은 민주당이 장악한 지역들”이라고 밝혔다. 바이든 후보가 이날 펜실베이니아주에서 현장유세를 하면서 자신을 ‘폭력 조장자’라고 비난하자, 곧바로 받아친 것이다. 트럼프 대통령은 “바이든 후보의 전략은 좌파 무리에 항복하는 것”이라고도 했다.트럼프 대통령에 따르면 이번 미국 전역의 시위 과정에서 체포된 인원만 200여명이며, 국토안보부와 법무부는 이를 조사하고 있다.그는 세 아들이 보는 앞에서 백인 경찰에 흑인 클레이크가 충격을 당한 곳인 커노샤를 9월1일 전격 방문하기로 했다. 그는 이 자리에서 ‘법과 질서’를 강조할 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 “경찰 등 법 집행기관에 노고를 치하할 것”이라고 했다. 이를 통해 대선전 초반 바이든 후보와 차별화를 분명히 한다는 계획이다.바이든 후보는 이날 펜실베이니아주 피츠버그를 찾아 연설에 나섰다. 피츠버그는 한때 미국 철강 제조업의 메카였다가 지금은 몰락한 ‘러스트 벨트’ 중 하나다. 바이든 후보는 연이은 반인종차별 시위를 두고 “트럼프 대통령이 폭력을 조장했다”며 “그는 오래 전부터 미국에서 도덕적인 지도력을 잃었다”고 강조했다. 바이든 후보는 “그는 자신을 질서의 인물로 선전하지만 그렇지 않다”며 “지금껏 해결의 일부가 아니라 문제의 일부였다”고 지적했다. 두달여 남은 대선전 초반의 뇌관은 반인종차별 쟁점으로 굳어지는 기류다.바이든 후보는 연설 말미에 트럼프 대통령을 ‘독소’에 비유하기도 했다. 그는 “그는 4년간 미국에 독소 같은 존재였다”며 “민주주의에 해악을 끼치고 있다”고 했다. ◇6대 경합주 지지율, 오차범위 내 좁혀져눈여겨 볼 것은 두 후보가 각각 찾는 위스콘신주와 펜실베이니아주가 대표적인 경합주라는 점이다. 미시건주·노스캐롤라이나주·플로리다주·애리조나주 등과 함께 6대 경합주로 불린다. 공화당은 텍사스주와 켄터키주 등 중남부를, 민주당은 뉴욕주와 캘리포니아주 등 동서부를 각각 장악하고 있다는 점에서, 6대 경합주의 판세는 대권 향방에 결정적이다.게다가 최근 6대 경합주의 여론조사 지지율은 오차범위 내로 좁혀졌다. 트럼프 대통령이 공화당 전당대회를 기점으로 맹추격한 결과다. 정치전문매체 더힐이 정치웹사이트 리얼 클리어 폴리틱스(Real Clear Politics)를 인용한 분석을 보면, 바이든 후보는 7월28일 당시 미시건주에서 트럼프 대통령을 8.4%포인트 앞섰지만, 한 달 만에 2.6%포인트(8월26일 기준)로 격차가 줄었다. 같은 기간 위스콘신주(6.4%→3.5%)와 펜실베이니아주(7.4%→5.8%) 역시 비슷했다. 더힐은 “트럼프 대통령이 재선에 성공하려면 러스트 벨트 세 주 가운데 두 군데에서는 이길 필요가 있다”고 했다.아울러 이날 기준 바이든 후보는 플로리다주와 애리조나주에서 불과 3.7%포인트, 2.2%포인트 각각 앞서고 있다. 노스캐롤라이나주에서는 트럼프 대통령이 오히려 0.3%포인트 이기고 있다. 이는 ‘숨은 보수층’이 모습을 드러내는 것이라는 관측이다. 트럼프 대통령은 최근 중국 때리기, 반인종차별 시위 강경 진압 등을 통해 전통적인 지지층을 끌어모으고 있다. 반면 그간 10%포인트 안팎 앞섰던 바이든 후보는 열성 지지층이 얇다는 지적이 많다.‘초박빙 대선’은 두 정당 모두 일치하는 의견이다. 위트 아이레스 공화당 여론조사 전문가는 “미국은 (보수층과 진보층이) 매우 균형을 이루고 있다”며 “여론조사가 좁혀지는 건 당연하다”고 했다. 민주당 정치 전략가인 스티브 자딩은 “트럼프 대통령은 (직책을 이용해) 대중에게 쟁점을 밝힐 수 있는 권한을 갖고 있고 그걸 이용하려는 의지를 갖고 있다”며 “지지율은 좁혀질 것”이라고 했다.
- 이낙연 24.6% vs 이재명 23.3% 초접전…김종인 1.3% 첫 진입
- [이데일리 이성기 기자] 차기 대권주자 선호도 조사에서 이낙연 더불어민주당 대표와 이재명 경기지사 간 격차가 오차 범위 내로 좁혀졌다는 여론조사 결과가 나왔다.·여론조사 전문기관 리얼미터는 오마이뉴스 의뢰로 지난달 24일부터 28일까지 차기 대선주자 선호도를 조사한 결과, 이 대표는 전월 보다 1.0%포인트 내린 24.6%로 나타났다고 1일 밝혔다. 이 대표 선호도는 4개월 연속 내리막이다. 반면 이 지사는 3개월 연속 상승하며 전월 대비 3.7%포인트 오른 23.3%를 기록했다. 두 사람의 선호도 차이는 1.3%포인트로 오차 범위 안이다. 이 대표 선호도는 지난 4월 조사에서 40%를 넘으며 정점을 찍은 뒤 4개월째 하락했다. 특히 이번 조사에서는 지지 기반인 광주·전라(41.7%·5.8%포인트↓)에서 낙폭이 컸다. 대구·경북(15.8%·3.0%포인트↓), 경기·인천(22.5%·2.7%포인트↓) 등에서도 떨어졌고, 연령대별로는 20대(19.8%·4.6%포인트↓), 30대(26.7%·4.3%포인트↓), 40대(27.3%·1.5%포인트↓) 등에서 약세를 보였다. 이에 비해 이 지사는 광주·전라(26.3%·9.3%포인트↑), 대전·충청·세종(26.2%·6.1%포인트↑), 서울(21.9%·5.4%포인트↑), 경기·인천(26.8%·1.6%포인트↑)에서 선호도가 상승했다. 모든 연령대에서도 고르게 선호도가 올랐다. 3위를 차지한 윤석열 검찰총장은 직전 조사보다 2.7%포인트 내린 11.1%로 나타났다. 이어 안철수 국민의당 대표(5.9%), 홍준표 무소속 의원(5.0%), 오세훈 전 서울시장(4.7%), 황교안 미래통합당 전 대표(2.9%) 등의 순이었다.이번 조사에 처음 포함된 김종인 통합당 비대위원장의 경우 선호도는 1.3%로 조사됐다.지지 후보가 없다는 응답은 5.9%, 모름·무응답은 2.4%였다. 전국 성인 2544명을 대상으로 이뤄진 이번 조사의 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±1.9%포인트이다. 자세한 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- [밑줄 쫙!] '파업중단 의견 묵살?'...대전협 "사실과 달라"
- 읽고 싶은 기사를 포털에서 골라보는 시대. 쏙쏙 이해하고 있나요? 항상 요약을 찾아 나서는 2030 세대를 위해 준비했습니다. 어제의 뉴스를 지금의 언어로 쉽게 전하는 시간. 밑줄 쫙, 집중하세요! 전공의 무기한 집단휴진 지속을 결정한 가운데 31일 오전 서울 종로구 서울대학교병원 응급진료센터 앞에 진료 지연 안내문이 놓여있다. (사진=연합뉴스)첫 번째/전공의, 무기한 집단휴진 지속지난 21일부터 의대 정원 확대 등 정부 정책에 반발한 전공의들이 무기한 집단휴진을 지속하기로 했어요.◆어떤 전공의들 “파업중단 의견 반영 안됐다”대한전공의협의회(대전협)가 집단휴진을 결정하는 과정에서 내부 구성원 다수가 합의한 ‘파업 장점 중단’ 의견을 반영하지 않았다는 주장이 나왔어요. 대전협 비상대책위원회는 “의결 과정과 절차상 문제가 없었다”고 반박했어요.지난달 30일 자신을 인턴, 1년차 레지던트, 3년차 레지던트 등으로 소개한 ‘어떤 전공의들’은 이날 언론사에 보도자료를 보내고 “비대위 다수가 타협안대로 국민 건강과 전공의 전체의 이익을 위해 파업을 중단하길 원했다”고 제보했어요.해당 타협안은 대전협과 의학교육 및 수련병원 협의체가 합의해 서명한 문서를 말하는데요. 이 안에는 대한의사협회(의협) 등 의료계와 정부로 구성된 ‘의·정 협의체’에서 원점부터 정책을 논의한다는 내용이 담겼어요.이들은 “비대위의 의견이 무시된 상태에서 일선의 전공의들을 대표하는 임시전국대표자비상대책회의(이하 대표자회의)에서 졸속 의결로 파업을 밀어붙이게 됐다”며 “비대위 다수의 의견을 건너뛰고 대표자회의를 연 것”이라고 지적했어요.이에 대해 대전협 비대위는 “‘어떤 전공의들’에서 주장하는 비대위의 의견이 무시된 상태로 의결이 졸속 진행됐다는 것은 사실이 아니다"라며 "비대위는 집행부이며 공식 의견은 의결기구인 대의원총회(대표자회의)에 따른다”고 반박했어요.또 “비대위 집행부 내부에 온건파와 강경파가 더 나은 의사결정을 위하여 치열하게 의견 교류를 하는 것은 사실이나, 박지현 비대위원장이 비대위 집행부의 의사를 무시하고 독단으로 결정한다고 하는 것은 모두 사실이 아니다”라며 전했어요.◆丁총리 “대전협, 고통받는 환자 외면...법과 원칙에 따라 대응”정세균 국무총리가 대전협 비대위의 집단휴진을 지속하는 방침에 대해 “생사의 갈림길에서 고통받는 환자들을 외면한 결정”이라고 비판했어요.정 총리는 지난달 30일 정부서울청사에서 주재한 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 중앙재난안전대책 본부 회의에서 “정부가 진정성을 갖고 대화를 시도했음에도 이런 결정이 내려져 깊은 유감을 표한다”고 밝혔어요.이어 “(전공의들의) 업무중단이 계속되면서 환자들의 희생이 있다르고 있다. 부산과 의정부에서 응급실을 찾아 헤매던 환자 두 분이 결국 유명을 달리하는 일도 있었다”고 말했어요.그러면서 “정부는 국민의 생명과 안전을 지키기 위해 법과 원칙에 따라 대응할 수밖에 없다”며 “지금이라도 대전협은 업무중단을 철회하고 대화의 장으로 나올 것을 강력히 촉구한다”고 말했어요. 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 28일 오후 총리관저에서 열린 기자회견에서 사의를 공식 표명했다.아베 총리는 이날 NHK를 통해 생중계된 회견에서 "사임하기로 했다"고 밝혔다. (사진=연합뉴스)두 번째/아베 일본 총리, 사의 공식 표명아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 지난달 28일 오후 5시 총리관저에서 열린 기자회견에서 사의를 공식 표명했어요.◆아베 “궤양성 대장염 재발...책임 부응 어려워”아베 총리가 지난달 28일 자신의 지병인 궤양성 대장염이 재발했다고 밝혔어요.아베 총리는 이날 오후 자민당 본부에서 주재한 임시 주요 당직자회의에서 “궤양성 대장염이 재발해 일정기간 치료를 계속할 필요가 있다”면서 “업무수행을 할 수 있는지 판단이 되지 않아 사의를 굳혔다. 책임을 다하기가 어려워졌다”고 말했어요.아베 총리는 연립여당인 공명당의 야마구치 나쓰오(山口那津男) 대표에게도 사임 의사를 전하며 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응 상황에 폐를 끼치지 않으면 사임할 시기가 지금밖에 없다”고 밝혔어요.궤양성 대장염은 복통과 혈변 등을 수반하는 원인 불명의 만성 질환으로서 일본 후생노동성이 지정한 난치병 가운데 하나에요.◆‘포스트 아베’는 누구...스가·이시바·기시다 등 물망아베 총리가 지난달 28일 지병을 이유로 돌연 사의를 표명하면서 ‘포스트 아베’에 관심이 쏠리고 있어요.교도통신은 아베 총리의 사의 표명 소식을 전하면서 집권 자민당이 신속히 총재 선거를 해 새 총재를 선출할 것이라고 보도했어요.‘포스트 아베’ 후보로는 이시바 시게루(石破茂) 전 자민당 간사장과 기시다 후미오(岸田文雄) 자민당 정조회장, 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관, 고노 다로(河野太郞) 방위상, 고이즈미 신지로(小泉進次郞) 환경상, 모테기 도시미쓰(茂木敏充) 외무상 등이 거론되고 있어요.이중 아베 총리의 정치적 라이벌로 꼽히는 이시바 전 간사장은 일본 언론사의 ‘포스트 아베’ 여론조사에서 선두를 달리고 있어요.하지만 자민당 내 최대 계파(호소다파)의 수장인 아베 총리와 두 번째로 큰 계파(아소파)의 수장인 아소 다로(麻生太郞) 부총리 겸 재무상이 선호하지 않는 것으로 알려졌어요.◆전문가들 “아베 후임, 한일관계 개선 추구 예상”국외 전문가들은 건강 문제로 전격 사의를 밝힌 아베 총리의 후임자가 한·일관계 개선을 추구할 것으로 전망했어요.뉴욕타임즈(NYT)는 지난 29일(현지시간) 아베 총리 후임자의 대내외 과제를 분석한 기사에서 “전문가들은 일본의 다음 총리가 한국과의 껄끄러운 관계를 해결하기 위한 조치를 취할 것이라고 말한다”고 보도했어요.호주국립대에서 국제관계학을 가르치는 로런 리처드슨은 NYT에 “강제징용 배상 판결과 무역전쟁 등을 둘러싼 한·일 분쟁이 오래갈수록 동북아 지역의 동맹 약화로부터 이득을 보는 유일한 승자는 중국과 북한뿐”이라고 말했어요.그는 “한국과 일본 모두 역내 자유민주주의 법칙 질서의 유지에서 이득을 얻을 수 있고, 중국은 여기에 강하게 저항하고 있다”며 “하지만 미국의 역내 태세가 약화된 상황에서 한국 또는 일본이 스스로의 힘만으로 중국에 맞설 방법은 없다”고 평가했어요. (사진=연합뉴스)세 번째/코로나19 확진자 248명 추가...이틀 연속 200명대 지난달 31일 국내 코로나19 확진자가 전날보다 248명 늘었어요. 일일 신규 확진자 수는 전날 299명에 이어 이틀 연속으로 200명대를 기록했어요.◆신규 확진자 248명...10명 중 7명 수도권중앙방역대책본부(방대본)는 이날 0시 기준 코로나19 신규 확진자가 248명 발생했다고 밝혔어요. 이 가운데 238명은 국내 발생 확진자, 10명은 국외 유입 확진자에요.서울 91명, 경기 79명, 인천 13명 등 수도권 신규 확진자가 183명으로 다수를 차지했어요. 이밖에 광주·충남에서 각각 9명, 대전 6명, 전남·울산·제주에서 각각 5명, 대구·부산 각각 4명, 강원 3명, 경북 2명 등 충북을 제외한 전국에서 신규 확진자가 나왔어요.◆‘사회적 거리두기’ 3단계 격상시 올해 성장률 ?3% 이하 전망최근 코로나19 재확산에 따른 ‘사회적 거리두기’가 3단계로 격상되면 올해 경제 성장률이 ?3% 밑으로 떨어질 것으로 전망되고 있어요. 3단계는 사실상 사회·경제적 ‘봉쇄’에 가깝기 때문인데요.경제 전문가들은 현시점에서 재난지원금 등 별도의 소비 진작책을 논의하기보다는 정부의 역량을 감염 확산에 막는 데 집중하는 것이 ‘최선의 경제 대책’이라고 조언하고 있어요.한국은행은 지난달 27일 올해 실질 국내총생산(GDP) 성장률 전망값을 기본, 비관 시나리오에서 각 ?1.3%, -2.2%로 제시했어요.기본 시나리오는 발표 시점의 재확산 추세와 ‘2단계 거리두기’가 9월 말까지 이어지는 경우를 가리키고요, 비관 시나리오는 연말까지 계속되는 경우를 가정해요.하지만 비관 시나리오에서도 ‘3단계 거리두기’ 상황은 전혀 고려되지 않았어요.경제 전문가들은 3단계 거리두기로 올해 남은 기간 소비가 지금보다 더 크게 위축되면 성장률이 ?3%대까지 떨어질 가능성이 큰 것으로 보고 있어요.◆광화문 집회 참석 숨긴 일가족 5명 전원 확진광화문 집회 참가 사실을 숨겨온 일가족이 광주에서 전원 코로나19 확진 판정을 받았어요.지난달 31일 광주시에 따르면 북구 양산동에 거주하는 A씨 가족 5명이 광화문 집회가 감염경로인 코로나19 확진자로 분류됐어요.이 가족은 한집에 살며 지난달 15일 광화문 집회에 참여한 것으로 파악됐는데요. 광주시가 광화문 집회 참가자에게 자진해 코로나19 진단검사를 받도록 당부했지만, 가족 5명 가운데 20대 아들 혼자만 응했어요.A씨의 아들은 지난달 29일 광주 363번 확진자로 판정받았고요, 보건 당국은 함께 사는 가족을 역학조사 대상자에 포함했어요.이에 A씨와 그의 아내, 다른 자녀 2명까지 모두 코로나19 검사를 받은 뒤 순차적으로 확진됐어요.광주시 관계자는 “광화문 집회 참여 사실을 숨겨 방역을 방해한 정황이 드러난다”고 말했어요. 이들은 역학조사에서 “교인이 아니다”라고 진술했으며, 휴대전화 GPS 확인 이후에야 광화문 집회참석 사실을 실토한 것으로 알려졌어요./스냅타임 고정삼 기자
- 국민 10명중 6명 "거리두기 2.5단계 적절"…3명만 "3단계 격상"
- [이데일리 이정훈 기자] 우리 국민 10명 가운데 6명이 수도권에서 사회적 거리두기 2단계를 한시적으로 강화한 것이 적절하다고 평가했다. 다만 이를 3단계로 격상해야 한다고 응답한 국민은 10명 중 3명에 불과했다. 여론조사 전문기관인 리얼미터는 YTN 의뢰로 진행한 여론조사 결과가 이같이 나왔다고 31일 밝혔다. 이번 여론조사에서 응답자 59.5%가 ‘2단계 강화 및 연장이 적절하다’고 답했다. ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답은 31.3%, ‘잘 모른다’는 응답은 9.2%로 집계됐다.‘현행 방침이 적절하다’는 응답은 수도권 평균이 60.8%로 비수도권(58.3%)보다 높았다. ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답의 경우 수도권이 28.5%, 비수도권이 34.2%로, 상대적으로 비수도권이 높게 나타났다.정부는 코로나19 확산이 빠르게 나타나고 있는 수도권에 지난 30일부터 다음달 6일까지 강화된 사회적 거리두기 2단계, 이른바 ‘거리두기 2.5단계’를 시행하고 있다. 프랜차이즈 카페는 24시간 포장·배달, 음식점·제과점·주점 등의 밤 9시부터 익일 5시까지 포장·배달, 실내체육시설 운영 중단, 요양병원·요양시설 면회 금지 등이 골자다.권역별로는 대전·세종·충청 지역에서 ‘지금이 적절하다’는 응답이 77.2%로 가장 높았다. 경기·인천(66.2%), 광주·전라(61.6%), 제주(60.4%)는 60%를 넘었다. 강원(58.3%), 서울(51.9%), 대구·경북(53.2%) 등의 지역에서도 과반이 현행 유지에 공감했다. 다만 부산·울산·경남만 ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답이 49.6%로 ‘지금이 적절하다’는 응답(46.2%)을 오차범위 내에서 앞섰다.이념성향별로는 진보층(71.2%)과 중도층(32.3%)에서 ‘적절한 조치’ 응답이 과반인 반면 보수층에서는 ‘적절한 조치’ 41.1%, ‘3단계 격상 필요’ 44.9%로 나타났다.이번 조사는 지난 28일 전국 만18세 이상 성인 7277명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료(응답률 6.9%)한 결과로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다. 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다.
