뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 박홍근 "한동훈, 대장동 특검 이재명이 추천?…시비거는 모습 쪼잔"
- [이데일리 이상원 기자] 박홍근 더불어민주당 원내대표는 한동훈 법무부 장관이 민주당에서 발의한 이른바 ‘대장동 특별검사제법’과 관련 “수사 대상인 이재명 대표가 수사할 검사를 정하는 것”이라고 말한 것에 대해 “적반하장”이라고 목소리를 높였다.박홍근(왼쪽) 더불어민주당 원내대표, 한동훈 법무부 장관(사진=뉴스1)박 원내대표는 5일 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “한 장관과 국민의힘은 특검 수용부터 밝히라”며 이같이 전했다.박 원내대표는 “50억 클럽의 특검 요구는 윤석열 검찰의 부실 수사가 자초한 것”이라며 “명백한 뇌물죄임에도 검사 출신 곽상도 전 국민의힘 의원에 대한 봐주기 수사, 면죄부용 기소가 법원의 무죄 판결로 이어졌고 이를 지켜본 국민의 분노가 이어지고 있다”고 질책했다.그는 “본인들도 제 발이 저렸는지 윤석열 대통령실, 한동훈 장관과 대검찰청, 국민의힘이 한 목소리로 무죄 판결을 비난하고 보강 수사를 외쳤지만, 윤 대통령과 긴밀한 관계에 있는 박영수 전 특검, 김수남 전 검찰총장, 최재경 전 대검 중수부장 등 50억 클럽 연루자들의 소환 등 보강 수사 소식은 여전히 없다”고 주장했다.이어 박 원내대표는 “한 장관은 국민 앞에 반성하고 자숙하는 태도가 우선”이라며 “한 장관은 법원마저 판결문에서 질타한 검찰의 봐주기 부실 수사 결과에 우선 부끄러워해야 한다”고 쏘아붙였다.또 “반성도 부족할 판에 국민의 압도적 다수가 요구한 특검 도입 자체를 반대해놓고선, 이젠 민주당의 특검 후보 추천방식을 비난하며 깐족거리는 블랙코미디는 중단하기 바란다”고 말했다.박 원내대표는 “50억 클럽의 일차적 수사대상은 대장동 뇌물사건에 연루된 검찰 출신 고위급 인사들”이라며 “대장동 사업의 출발 자금인 부산저축은행의 불법 대출 사건을 당시 검찰이 왜 무마했는지부터, 대장동 일당이 사업 이익을 어떻게 썼는지 특히 왜 검찰 출신 인사들에게 거액을 건넸는지까지, 즉 대장동 사업과 관련된 돈의 흐름을 시작부터 끝까지 낱낱이 밝히는 것이 특검의 기본 책무”라고 강조했다.그러면서 “이미 윤석열 검찰로는 검찰 고위직 출신들의 털끝 하나 건드리지 않는다는 점이 국민 앞에 확인됐다”며 “고양이한테 더 이상 생선을 맡길 수가 없다. 살아 있는 권력과 협력자들을 제대로 수사하려면 윤 대통령으로부터 독립적인 별도의 특별검사가 필요한 것”이라고 역설했다.박 원내대표는 “민주당이 특검법안에서 대통령이 속하지 않은 교섭단체에서 특검 후보들을 추천한다고 규정한 것은 민주당이 수사에 영향을 미치기 위함이 결코 아니다”라며 “국회가 교섭단체 중심으로 운영되고 있는 현실과 국민 대표성을 고려해서 절차적 정당성을 반영한 결과”라고 피력했다.그는 “분명히 말씀드리지만, 50억 클럽 특별검사 후보는 우리 국민이 추천한다”며 “한 장관과 국민의힘은 또다시 검사 출신 봐주기용 지연 수사로 국민을 더 기만하지 말기 바란다. 특검 실시에 동의도 하지 않으면서 특검 후보 추천방식을 놓고 시비를 거는 모습은 참으로 쪼잔하고 억지스러울 뿐”이라고 비판했다.앞서 한 장관은 “민주당이 발의한 대장동 특검법에 따르면 특별검사를 사실상 이재명 대표가 정하게 돼 있다”며 “후보자 2명 모두의 추천권이 ‘대통령이 소속되지 않은 국회교섭단체’에게 있는데, 그건 민주당 하나뿐이다. 수사 대상인 이 대표가 수사할 검사를 정하는 거고 그게 왜 말이 안되는 건지는 말할 필요도 없다”고 지적했다.
- 수박, 좌표, 색출…‘이재명 체포안 표결’ 그리고 개딸 [국회기자 24시]
- [이데일리 박기주 기자] 지난 월요일(2월 27일) 이재명 더불어민주당 대표 체포동의안에 대한 표결이 있었습니다. 결과는 예상대로 ‘부결’. 하지만, 표결 과정은 예상과 사뭇 달랐죠. ‘압도적 부결’이라는 민주당의 예상과 달리 오히려 가결표가 더 많이 나오는 상황이 발생한 것이죠. 물론 가결의 조건인 ‘과반’을 충족하지 못해 체포동의안은 부결됐지만, 민주당은 30명이 넘는 이탈표에 당황했습니다. 이재명 더불어민주당 대표의 지지자들로 구성된 수박깨기운동본부 회원들이 3일 서울 여의도 더불어민주당사 앞에서 이 대표의 체포 동의안 부결 관련 이탈표 규탄 집회를 하고 있다. (사진= 뉴스1)이 상황에 이 대표 보다 분노한 건 이 대표의 강성 지지층, 이른바 ‘개딸’(개혁의딸)이었습니다. 표결 직후 본청 앞에서 체포동의안에 찬성한 것으로 추정되는 ‘비명계’(비이재명계) 의원들이 퇴청할 때마다 욕설이 섞인 비난의 말을 쏟아내기도 했습니다. 이들의 행동은 온라인으로 이어졌는데요. ‘민주당 낙선명단’ 등 자료를 만들어 SNS를 통해 공유하기 시작했습니다. 좌표찍기가 된 해당 명단이 확산되면서 개딸들은 비판을 넘어 인신공격까지 담긴 문자폭탄을 보내기 시작했죠. “‘수박’(겉과 속의 색이 다르다는 뜻)을 깨버려야 한다”는 표현이 대표적이죠. 그리고 이번 무기명투표에서 실제 체포동의안에 찬성표를 던진 의원들을 색출해야 한다는 목소리도 더 커졌습니다. 민주당 청원 게시판에 올라온 ‘체포동의안 찬성 국회의원 명단 공개’ 글이 3만명이 넘는 동의를 얻기도 했죠. 이같은 움직임이 번지자 이 대표가 “이번 일이 당의 혼란과 갈등의 계기가 돼선 안 된다”는 취지의 메시지를 전달했지만, 지지자들의 행보는 요지부동, 더 거세졌습니다. 특히 대선 경선 과정에서 이 대표와 경쟁한 이낙연 전 대표를 ‘반란의 씨앗’이라고 규정하며 영구제명해야 한다는 청원도 올라왔고, 이는 무려 5만명이 넘는 이들의 동의를 받았습니다. 당 지도부의 만류에도 일부 친명계 의원은 강성 지지자들의 행보를 부추기는 발언도 했습니다. 김용민 의원은 “당원들이 느끼는 분노와 실망감은 매우 정당하고 저는 정의롭다고 생각한다. 왜냐하면 이건 의원들이 배신한 것이기 때문”이라고 했고, 김남국 의원도 “이탈표를 던진 것 자체가 국민의힘과 언론에서 민주당 분열 프레임으로 만들어 공격하는 빌미를 줬다고 본다”며 비명계 의원들을 비판하고 나섰죠. 제20대 대통령 선거 과정에서 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨진 이재명 더불어민주당 대표가 3일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1차 공판에 출석하고 있다. (사진= 뉴시스)당연히 공격의 대상이 된 의원들은 불쾌감을 드러내고 있습니다. 대표적 비명계 이상민 의원은 이 같은 ‘찬성표 색출’ 논란에 대해 “나치 시대에 기독교 신자를 색출하려 십자가 밟기를 강요하지 않았느냐”며 “국회법상 비밀 무기명 투표를 가지고 ‘색출’, ‘살생부’ 이런 살벌한 얘기들이 오가는데, 민주주의 가치를 가장 근본적이고 앞장선 최우선 가치로 여기는 민주당에서 이런 정치 문화는 있어서는 안 된다”고 비판했습니다. 다른 비명계 의원인 조응천 의원도 “이 표결 이후에 소위 친명 쪽이라고 하는 일부 의원들이 그 ‘공천권 보장을 거래하려다가 그게 안 되니까 뭐 이런 반란을 일으켰다, 비열한 트릭을 썼다’ 이렇게 아주 좀 듣기 거북살스러운 말들을 좀 하고 있다”고 꼬집었습니다. 그런데 이 대목에서 확인해 봐야할 것은 정말 30여명의 이탈표가 민주당 지지자들과 동떨어진 생각을 했느냐는 건데요. 표결 직전 실시된 한국갤럽의 여론조사를 보면 민주당 지지자들의 의중이 어느정도 반영된 결과였다는 해석도 가능합니다. 지난달 21~23일 진행된 이 조사에서는 ‘국회의원 불체포특권에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 민주당 지지자(339명) 중 찬성과 반대 의견이 각각 45%로 팽팽하게 맞섰습니다. 또한 ‘이 대표를 구속수사 해야 한다고 생각하느냐’는 질문에도 민주당 지지자 중 15%는 필요하다고 답변하기도 했습니다. (더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 여론조사가 모두 맞는 것은 아니겠지만 민주당 내 이탈표가 아예 민심과 떨어진 결과라고 보기에도 어려운 셈이죠. 아울러 어떤 이유에서라도 폭력적인 행위가 정당화되기도 쉽지 않겠죠. 이상민 의원은 “의견 차이를 좁혀가는 것도 당원으로서의 덕목인데, 다른 사람을 가해하고 폭력하는 건 오남용이고 나쁜 행동”이라고 했고, 박지원 전 국가정보원장도 “나도 ‘개딸’들이 엄청나게 비난한다. ‘당신도 수박이냐?’ (고 한다) 나 수박 잘 먹는다. 제일 좋아하는 과일이 수박이다. 도대체 왜 이런 논쟁이 나오느냐”고 비판하기도 했습니다. 하지만 이 대표를 향한 검찰의 수사가 계속 진행되고 있는 상황, 체포동의안 표결이 또 있을지도 모르는 상황인 탓에 민주당의 이러한 갈등은 당분간 지속될 전망입니다.
- 與당권주자 간 사랑의 짝대기…안철수 2표, 황교안 1표, 김철남 1표
- [이데일리 이유림 기자] 국민의힘 당대표 후보들은 3일 결선투표를 전제한 연대 대상을 묻는 질문에 각각 엇갈린 답변을 내놨다. 후보들은 이날 채널A 주최 국민의힘 3·8 전당대회 당대표 후보 4차 TV토론회에서 ‘만약 내가 당대표가 되지 않는다면 누가 당대표가 됐으면 좋겠나’라는 질문을 받았다. 이에 김기현·천하람 후보는 안철수 후보를 지목했고, 안철수 후보는 황교안 후보를 선택했다. 황교안 후보는 “김철남”(김기현·안철수·천하람)이라고 말해 즉답을 피했다. 국민의힘 황교안(왼쪽부터), 김기현, 안철수, 천하람 당대표 후보가 3일 오후 서울 마포구 채널A에서 열린 국민의힘 당대표 후보자 토론회에서 기념 촬영을 하고 있다. (사진=뉴스1)먼저 김 후보는 “세 분 다 하고 싶은데 한 사람만 하라니까 안철수 후보를 선택하고 싶다”며 “당을 이끌기 위해서는 정치 경력이 필요하다. 안 후보는 10년으로 다른 분들보다 경력이 충분하다”라고 밝혔다. 이어 “다만 우리당에 입당한 지 1년밖에 안 됐고 보수정당 지도자가 되기에는 아직 검증이 필요하다”며 “또 안 후보가 거친 정당의 마무리가 좋지 않았는데 리더십이 좀 보완되는 것을 전제로 말씀드린다”고 말했다. 천 후보는 “당연히 안철수 후보”라며 “한국과 일본이 싸우다가도 외계인이 쳐들어오면 맞서 싸워야 한다는 말이 있지 않나”라고 말했다. 이어 “안 후보가 속도가 좀 느리고 순하다 보니까 개혁 성향이 선명하지는 않지만, 넓게 볼 때 개혁 성향을 공유하고 있다고 본다”며 “양쪽 지지자들은 국민의힘이 이대로 가선 안 된다, 과거 우리가 망했던 계파정치, 진박감별의 길로 가선 안 된다는 문제의식을 공유하고 있다”고 전했다. 김·천 후보로부터 ‘러브콜’을 받은 안 후보는 황 후보를 연대 상대로 꼽았다. 안 후보는 “이재명 대표가 다음 총선을 지휘하지 못할 것”이라며 “민주당 비대위원장을 상대하기 위해서는 총선 경험이 있어야 하고, 수도권 선거를 잘 알아야 한다. 또 도덕적 흠결이 없어야 한다”고 언급했다. 그러면서 “제가 제일 적임자라 생각하지만 제가 안 된다면 황 후보가 가장 적임자”라며 “지난 총선에서 패배했지만 그것을 통해 얻은 경험이 있으시고, 수도권 험지에 출마하려는 용기를 보여주셨다. 무엇보다 도덕적 흠결이 없다”고 평가했다. 황 후보는 “세 분 다 소중하다. 특히 저를 추천해준 안 후보님 감사하다”며 “저는 ‘김철남’(김기현·안철수·천하람) 후보를 대표로 세웠으면 좋겠다”고 밝혔다. 김 후보에 대해서는 “유연성이 돋보인다”고 했고, 안 후보에 대해서는 “과학기술 특히 IT계 전문가”라고 했다. 천 후보에 대해서는 “도전정신이 아주 멋지다”라고 했다. 그러면서 “모두의 장점을 키워서 내일이 멋진 대한민국을 만들면 좋겠다”며 “나도 거기에 힘을 보태겠다”고 강조했다. 다만 이날 주도권 토론 과정에서 황 후보와 안 후보 사이에서 묘한 분위기가 연출되어 눈길을 끌었다. 안 후보는 황 후보에게 “공직자, 특히 선출직의 가장 큰 문제라고 생각한다. 특히 부동산 문제가 그렇다”고 말하자 황 후보는 “전적으로 동의한다”고 답했다. 안 후보는 “(기독교) 신자시니까 제가 말씀드리면 하느님도 부패는 싫어하실 것”이라고 말했고, 황 후보는 “물론이다”라고 웃어 보였다. 김기현 후보에게 제기된 ‘울산 KTX역세권 땅 시세차익’ 의혹을 겨냥한 것으로 해석됐다. 안 후보는 “아마 법무부 장관을 하면서 도덕성 문제가 확실하게 체화되신 게 아닌가 싶다”며 “황 후보가 생각하는 부분이 저와 같다”고 강조했다. 그러자 황 후보는 “우리나라 부패 정도가 다른 영역에 비해 떨어진다”며 “바로잡지 않으면 최고 선진국으로 가기 어렵다”고 지적했다.
