뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 경제 위기 공포 증가했지만 대통령 지지율 상승..빅데이터 분석
- [이데일리 김현아 기자]대통령과 여당의 지지율은 가장 최근 시점이 가장 높은 반면, 야당의 지지율은 코로나19가 유행하기 전 시점에 최대 지지율을 보였고 최근에는 상대적으로 최저에 가까운 지지율을 보이고 있는 것으로 나타났다.데이터 기반 마케팅 전문 기업인 디다이브(대표 김선일)이 코로나19와 21대 총선의 연관성에 대한 빅데이터를 분석해 발표한 결과다. 디다이브는 코로나19 확진자 추이, 지지율 조사 결과 및 소셜미디어를 포함한 온라인 상의 텍스트를 종합해 분석했다. 소셜미디어의 경우 코로나19및 총선이 언급된 트위터, 인스타그램및 유튜브 등의 게시글 총 380만여 건을 분석했다.▲“경제”에 대한 긍정률 [데이터 소스: 인스타그램]▲“문재인”대통령에 대한 긍정률 [데이터 소스: 인스타그램]민주당 지지율 우상향..통합당 뚜렷한 방향성 없어디다이브가 코로나19확산 이전 구간(2월 17일까지), 확진자 수 급상승 구간(2월 18일 ~ 3월 6일), 확진자 수 피크 구간(3월 7일 ~ 3월 15일), 코로나19 확산 진정 구간(3월 16일 ~ 3월 25일)으로 나누어, “문재인” 대통령과 “경제”에 대한 인스타그램 유저들의 반응 및 감성을 분석한 결과 대통령에 대한 긍정률이 상향 추세다. “경제” 위기에 대한 공포가 점점 증가했지만, “문재인” 대통령에 대한 긍정률 또한 증가했다. 또, 리얼미터의 여론조사 결과를 더 이해하기 쉽게 데이터 전처리 및시간의 흐름에 따른 지지율 변화 및 데이터 스케일 변환을 통한 추세 분석을 진행한 결과, 대통령 지지율과 여당인 더불어민주당의 지지율은 우상향하는 추세인 반면, 야당인 미래통합당의 지지율은 뚜렷한 방향성이 없이 일정한 패턴을 보였다. 반면, 무당층의 비율은 시간이 지날수록 우하향 곡선을 보였다.대통령과 여당의 지지율은 가장 최근 시점이 가장 높은 반면 야당의 지지율은 코로나19가 유행하기 전 시점에 최대 지지율을 보였으며, 최근에는 상대적으로 최저에 가까운 지지율을 보이고 있는 것으로 분석됐다.▲] 대통령, 더불어민주당, 미래통합당 지지율과 추세선 [데이터 소스: 리얼미터 여론조사]총선 관심도 증가코로나19 사태에도 총선및 선거에 대한 국민들의 관심도는 하락하지 않은 것으로 분석됐다. 코로나19 가 급격이 증가한 시점에는 상대적으로 총선 및 선거에 대한 관심이 다소 하락했지만, 총선이 더욱 가까이 다가오면서 총선 이슈가 증가세를 보였다.빅데이터 전문가이자 이번 빅데이터 분석을 총괄한 디다이브 이성 CTO는“코로나19 언급량은 31번 확진자 발생 이후 폭발적으로 증가하며 총선 이슈를 덮나 했으나, 확진자 증가세가 주춤하고 각 당의 후보자들이 확정되면서 총선관련 언급량이 코로나19 언급량을 역전했다”며 “코로나19 관련 특별한 추가 이슈가 발생하지 않는 한 이러한 추세는 더 확대될 것으로 예상된다”고 전했다.▲코로나19와 총선/투표의 공통 연관 키워드 [데이터 소스 : 트위터]코로나19의 총선 및 선거활동에 대한 영향한편 코로나19 확진자가 급증했던 지난 2월 18일부터 3월 12일까지 총선, 선거, 투표를 언급한 트위터게시글 및 연관 단어 분석 결과, 대구, 정부, 신천지 등 코로나19 확산과 관련된 단어들이 총선과 동시에 많이 언급됐다. 비례,연합,대표,후보자 등 비례정당과 연관된 단어들도 새롭게 언급됐다.
- [리얼미터]與 지지층, 더불어시민당 42.3% VS 열린민주당 28.1% 갈려
- [이데일리 윤기백 기자] 더불어민주당을 지지하는 여권 지지층이 비례대표 정당투표에서 더불어시민당과 열린민주당으로 크게 갈렸다. 더불어시민당은 하락세를 보이는 반면 열린민주당은 상승세를 이어가고 있다. 리얼미터가 TBS 의뢰로 3월 30일~4월 1일 전국 18세 이상 유권자 1514명을 대상으로 조사한 결과 미래한국당은 25.1%, 더불어시민당은 20.8%, 열린민주당은 14.3%를 기록했다. 미래한국당은 지난주 조사 대비 2.3%포인트, 더불어시민당은 9.0%포인트 하락하며 비례대표 정당 투표 조사 이후 최저치를 기록했지만 열린민주당은 2.6%포인트 오르며 상승세를 지속했다.정의당은 지난주 대비 2.3%포인트 상승한 8.2%, 국민의당은 0.8%포인트 상승한 5.1%, 민생당은 0.7%포인트 상승한 2.9%를 기록했다. 무당층은 10.9%에서 13.5%로 상승했다.더불어민주당 지지층 42.3%는 더불어시민당을 지지하는 것으로 나타났고 열린민주당 28.1%, 정의당 8.3% 순으로 나타났다. 미래통합당 지지층의 72.8%는 미래한국당을 선택했으며 우리공화당 1.6%, 친박신당 1.6% 순이었다. 이번 주중 잠정집계는 3월 30일부터 4월 1일까지 사흘 동안 전국 18세 이상 유권자 26,763명에게 통화를 시도해 최종 1514명이 응답을 완료했다. 5.7%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고 무선 전화면접(10%), 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2020년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 림가중 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%p이다.자세한 조사개요와 결과는 리얼미터 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- [총선 관전포인트④] '반전의 연속' 비례정당 난타전, 최종 승자는?
- 열린민주당 손혜원(오른쪽), 정봉주 최고위원이 지난달 8일 오후 서울 여의도 글래드 호텔에서 열린 ‘열린민주당 중앙당 창당대회’에서 토크쇼를 마친 뒤 참석자들에게 인사하고 있다. (사진=뉴시스)[이데일리 박경훈 기자] 21대 총선은 전례 없는 ‘비례정당 난전(亂戰)’ 양상이다. 2일 기준으로 정당별 판세는 ‘2강(더불어시민·미래한국)·2중(열린민주·정의)·다(多)약’ 구도다. 다만 진영별 정치성향으로 나눈다면 범여권이 우세할 전망이다. 준연동형 비례대표제 도입으로 이번 총선에서는 더불어민주당, 미래통합당 등 거대 양당이 각각 비례전담 위성정당인 더불어시민당, 미래한국당을 따로 창당하는 촌극이 벌어졌다. 당초 소수정당, 다양성을 배려한다는 도입 취지는 온데간데 사라졌다. 이 때문에 연동형 비례제 도입을 걸고 단식까지 벌였던 민생당과 정의당은 애초 기대와 달리 한 자리 의석을 얻을 것으로 전망된다. ‘돌아온 안철수’가 만든 국민의당은 비례전담정당이라는 강수를 뒀지만, 양당 쏠림현상이 강화되며 20대 총선 당시 ‘어게인 국민의당’ 돌풍은 힘들 전망이다. 여기에 변수도 나타났다. 민주당 ‘효자’를 자처하는 강성 친(親)문재인·친조국 성향의 열린민주당이 두 자릿수 지지율 기록하며 이번 총선은 어느 때보다 복잡한 양상을 보이고 있다.우선 각 정당별로 목표의석을 보면 시민당은 17∼25석, 미래한국당은 26석, 열린민주당은 17석, 민생당은 10석, 정의당은 11석~18석을 예상했다. 국민의당은 공식적인 목표 의석 수는 없지만 10석 내외를 노리고 있다. 다만 이번 비례대표 선거는 47석 비례의석에 중 30석에 연동형 상한선을 긋는 등 전문가가 아니면 결과를 도출해내기 어려운 구조다.동아일보가 리서치앤리서치에 의뢰해 지난달 28~29일 비례대표 투표 의향을 조사한 결과(자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 미래한국당 21.8%, 시민당 16.5%, 열린민주당 9.0%, 정의당 8.5%, 국민의당 3.4%, 민생당 0.9%로 조사됐다. 이를 바탕으로 시뮬레이션을 한 결과 미래한국당 17석, 시민당이 13석, 열린민주당 8석, 정의당은 지역구 2석을 가정하고 6석, 국민의당은 3석을 얻을 것으로 계산됐다.앞서 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난달 23~27일 같은 내용을 조사한 결과에서는 시민당 29.8%, 미래한국당 27.4%, 열린민주당 11.7%, 정의당 5.9%, 국민의당 4.3%. 민생당 2.2%로 나왔다. 이를 토대로 계산하면 시민당 16석, 미래한국당 15석, 열린민주당 6석, 정의당 3석, 국민의당 2석, 기타 5석 전후를 각각 얻는 걸로 조사됐다.이를 종합해 다시 진영별로 구분하면 범여권(시민·열린민주·정의당)은 총 47석 중 약 25석을 차지해 약 20석으로 예상되는 범야권(미래한국·국민의당)에 우세하는 것으로 나타났다.한편, 비례대표 첫 순위 칸에 있는 민생당은 정당투표에서 득표율이 3% 아래면 비례의석을 1석도 얻지 못하는 ‘3% 봉쇄조항’을 넘느냐에 당의 운명이 달릴 전망이다.
- 코로나19 한파에 골목상권 매출 반토막…“최저임금 동결해 달라”
- [이데일리 피용익 기자] 가뜩이나 어려웠던 골목상권 경기가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 악재까지 겹치면서 꽁꽁 얼어붙었다. 매출과 순이익이 반토막난 가운데 코로나19 사태 장기화 땐 폐업을 고려하겠다는 가게들이 속출하고 있다. 골목상권 관련 협회들은 내년 최저임금 동결이 필요하다고 호소했다.한국경제연구원은 여론조사기관 리서치앤리서치에 의뢰해 24개 주요 골목상권 업종에 대해 ‘골목상권 경기현황 및 내년도 최저임금 의견’을 조사한 결과 이같이 나타났다고 1일 밝혔다.설문조사에는 가구점업, 간판업, 과일가게업, 금은방업, 화훼업, 대리운전업, 떡집, 문구·음반업, 미용업, 부동산업, 사진앨범업, 세탁업, 슈퍼마켓, 여관업, 유통업, 연료·설비업, 의류점업, 인테리어업, 자동차수리업, 제과업, 주유소업, 철물·공구업, 음식점업, 택배업 등 골목상권 관련 24개 업종 32개 협회·조합이 참여했다.24개 골목상권 업종의 올해 2~3월 평균 매출은 전년 동기 대비 42.8% 급감하고, 평균 순이익은 44.8% 줄어들 것으로 예상됐다. 골목상권 가게들의 매출은 △의류점(-85.0%) △가구점(-80.0%) △금은방(-70.0%) 등의 업종이 극심한 부진을 겪을 것으로 보인다. 다만 택배(5.0%)는 코로나19로 대면거래보다 온라인 상거래가 늘어나 매출이 증가할 것으로 전망됐다. 순이익 역시 24개 중 22개 업종의 부진이 예상됐다. △유통(-95.0%) △의류점(-85.0%) △가구점(-80.0%) 등의 부진이 가장 심할 것으로 조사됐다. 순이익이 증가할 것으로 응답한 업종은 없었다.골목상권 협회들은 매출·순이익 감소의 원인으로 ‘경기위축 및 방문객·이용객 감소에 따른 판매부진’(93.3%)을 가장 많이 꼽았다. 이어 △최저임금·4대 보험료 등 인건비 상승(50.0%) △임대료 상승(20.0%) △동일업종 소상공인 간 경쟁 심화(10.0%) △대출 증가에 따른 원리금 부담 확대(6.7%) 등을 지적했다.경영 부진을 겪고 있는 골목상권의 63.4%는 6개월을 버티기 힘들다고 답했다. ‘0∼4개월을 버틸 수 있다’가 46.7%, ‘4∼6개월을 버틸 수 있다’가 16.7%로 나타났다. ‘6개월 이상 버틸 수 있다’는 응답은 36.6%로 조사됐다.이같은 상황에서 내년도 최저임금을 동결 또는 인하해 달라는 의견이 83.9%로 나타났다. ‘동결’이 58.1%로 과반이었고, ‘인하’는 25.8%로 집계됐다. 인하 폭은 △-5∼-10% 미만(16.1%)이 가장 많았고 △-10% 이상 두 자리 수 인하(6.5%) △1∼-5% 미만 인하(3.2%) 순으로 나타났다. 반면 최저임금 인상 응답은 16.1%로 △1∼5% 미만(9.7%) △10% 이상(6.4%) 순으로 응답했다.특히 골목상권 협회들은 최저임금 제도 개선과 관련, △지역별·업종별 차등 적용(65.6%)이 가장 시급하다고 봤다. 이어 △최저임금 상승분 지원 확대(46.9%) △최저임금 산정기준 현실화(21.9%) △산입범위 확대(수당, 현물급여 등 포함, 15.6%) 등의 순으로 응답했다.코로나19에 따른 골목상권 피해 최소화를 위해 단기적으로 가장 필요한 정책으로는 △부가가치세·소득세 등 세금감면 및 납부기한 연장(59.4%) △각종 지원책 신청절차 간소화 및 신속한 지원여부 결정(53.1%) △대출부담 및 대출조건 완화(46.9%) △피해 사업장 직접지원 확대(15.6%) 등을 꼽았다.추광호 한경연 경제정책실장은 “골목상권은 이미 작년부터 실물경제 위축과 최저임금 급등의 영향으로 많이 어려웠는데, 코로나19까지 겹치면서 한파가 몰아치고 있다”면서 “영세·소상공인의 생존권을 담보하기 위한 금융·세제 지원책 강화 및 신속 집행이 이뤄질 수 있도록 하고, 최저임금 역시 인상을 자제함으로써 골목상권 타격을 줄여야 할 것”이라고 주장했다.
- [리얼미터]긴급재난지원금 지급, 찬성 58.3% vs 반대 37%
- [이데일리 신민준 기자] 정부의 코로나19 확산 대응 긴급재난지원금 지급 결정에 대해 찬성 의견이 반대보다 우세했다. 정부는 중산층을 포함한 소득 하위 70% 가구를 대상으로 4인 기준 100만원을 지급할 예정이다. 1일 오마이뉴스 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 정부의 긴급재난지원금 지급 결정에 대한 평가를 물은 결과, ‘찬성’ 응답이 58.3%(매우 찬성 30.7%, 찬성하는 편 27.6%)였다. ‘반대’ 응답은 37%(매우 반대 18.2%, 반대하는 편 18.8%)로 집계됐다. 모름/무응답은 4.7%였다.긴급재난지원금의 지급 대상이 소득 하위 70%라는 지급 대상 기준에 대해 어떻게 평가하는지 물은 결과, ‘전체 가구 대상으로 확대해야 한다’는 응답이 37.1%였다. ‘하위 70%가 적절하다’는 응답 30.1%, ‘하위 50% 정도로 축소해야 한다’ 22.8%로 조사됐다. 모름/무응답은 10.1%였다.마지막으로 4인 가구 기준 100만원이라는 지급 금액 수준에 대한 적절성에 관해 물은 결과, ‘적절하다’는 응답 47.4%였다. ‘더 줄여야 한다’ 23%, ‘더 늘려야 한다’ 21.8% 순으로 나타났다. 모름/무응답은 7.8%였다.긴급재난지원금 결정에 대해 권역별로 거의 모든 지역에서 찬성 응답이 많은 것으로 집계됐다. 다만 부산·울산·경남(찬성 50.9% vs 반대 45.7%)과 대구·경북(42.6% vs 44.3%)에서 찬반양론이 비등했다.연령대별로 60대 이상(46.5% vs 43.3%)에서는 의견이 팽팽했으나 타 연령대에서 찬성이 많았다. 지지 정당별로는 민주당 지지층(81.5% vs 16.8%)과 정의당 지지층(71.6% vs 25.7%)에서 찬성이 다수였다. 미래통합당 지지층(31.5% vs 62.2%)에서는 반대가 다수였다. 이념 성향별로는 진보층(76.6% vs 22.2%)과 중도층(54.6% vs 41%)에서 찬성이 다수였다. 보수층(44.1% vs 53.8%)에서는 반대가 많았다.이번 조사는 지난달 30일 전국 18세 이상 성인 8,516명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 5.9%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈다.무선(80%)·유선(20%) 자동응답, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2020년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령대, 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다. 자세한 조사개요와 결과는 리얼미터 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 국민 58% "재난지원금 찬성"…지급대상은 '확대' 의견 우세
- [이데일리 장영락 기자] 정부가 코로나19 확산으로 소득 하위 70% 가구에 긴급재난지원금을 지급하기로 결정한 가운데 국민 10명 중 6명은 이에 찬성하는 것으로 나타났다.1일 오마이뉴스가 리얼미터에 의뢰해 전국 성인남녀 500명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과에 따르면 이번 재난지원금 정책에 대한 찬성 응답은 58.3%였다. 반대 응답은 37.0%, 모름·무응답이 4.7%였다.계층별로 보면 찬반이 팽팽했던 대구·경북(찬성 42.6%, 반대 44.3%), 60세 이상(찬성 46.5%, 반대 43.3%)을 제외하면 대부분의 연령, 지역에서 찬성이 우세했다. 미래통합당 지지층에서는 반대 응답이 62.2%로 찬성 31.5%를 압도했다. ‘지급 대상이 적절하느냐’는 질문에는 “전체 가구 대상으로 확대해야 한다”는 응답이 37.1%로 가장 많아 소득기준과 무관한 전국민 보편 지급을 선호하는 것으로 확인됐다. 정부 방침인 하위 70%가 적절하다는 응답은 30.1%, 하위 50% 정도로 줄여야 한다는 응답이 22.8%였다. 지역별로 보면 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서는 확대 의견이 많았다. 코로나19 환자가 집중 발생한 대구·경북에서는 확대 응답이 51.7%로 가장 높았다.연령별로 보면 20대와 40대에서 확대 의견이 다수였다. 60세 이상에서 적절 의견이 다수, 30대와 50대에서 확대-적절 의견이 비슷했다.지지정당별로 보면 민주당 지지층 43.3%가 적절하다고 응답했고(확대 35.6%, 축소 13.6%), 미래통합당 지지층은 확대 의견이 38.8%(축소 35.2%, 적절 16.6%)로 가장 많았다.4인가구 기준 100만원이 적절한 금액이냐는 질문에는 응답자의 47.4%가 적절하다고 답했다. 더 줄여야한다는 응답이 23.0%, 더 늘려야 한다는 응답이 21.8%로 나타났다. 계층별로 보면 대구·경북을 제외한 전 지역에서 적절하다는 응답이 우세했다. 이번 조사는 3월31일 하루 동안 전국 성인남녀 500명을 상대로 조사를 실시한 결과다. 응답률은 5.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트다.
- [인터뷰]문명순, 심상정에 도전장 "강한 집권여당 후보 뽑아달라"
- [이데일리 윤기백 기자] “저 문명순이 민주당이고 문재인입니다. 강한 집권여당의 후보로서 진짜가 나타났다는 것을 직접 보여드리겠습니다.”문명순 더불어민주당 고양시갑 후보(사진=뉴시스)4·15 총선 경기 고양시갑에 출사표를 던진 문명순 더불어민주당 후보는 자신감이 넘쳤다. 엎치락뒤치락하는 판세 속 현장에서 접하는 바닥 민심은 민주당을 향해있다는 게 그의 설명이다. 문 후보는 “2000년부터 고양시는 갑을병정 모두 민주진영의 후보가 당선된 성지와도 같은 곳”이라며 “민주당의 깃발을 반드시 꽂겠다”고 다짐했다.문 후보는 문재인 대통령, 이낙연 전 총리, 김진표 전 경제부총리와 남다른 인연을 자랑한다. 그는 문재인 대통령 직속 균형발전위원회 위원을 역임했고, 이 전 총리가 후원회장을 맡았으며, 김 전 부총리가 문 후보의 선거캠프를 찾아 응원에 나서기도 했다. 문 후보는 “중앙당 어른들이 지원해 주시는 것은 그만큼 고양시갑이 중요하다는 걸 반증하는 것”이라며 “집권여당의 후보가 당선돼야 행복한 고양시를 만들고 덕양의 가치를 높일 수 있다”고 강조했다.문 후보는 자타공인 서민금융 전문가이기도 하다. 금융산업노조 수석부위원장을 비롯해 서민금융진흥원 위원, 금융경제연구소 상임이사 등 다수의 경력이 이를 반증한다. 문 후보는 “30여 년간 금융현장에서 일하면서 금융부문 공공성 강화를 위해 노력했다”며 “당선이 된다면 서민금융경제와 민생금융경제를 살리는 데 집중할 것”이라고 밝혔다. 구체적인 대안을 묻자 문 후보는 “‘학자금 대출’이 아닌 ‘학자금 대여’가 청년 신용불량자 감소를 위한 해법”이라고 제시하며 “정부의 정책금융은 이런 곳에 써야 한다”고 힘주어 말했다.지역 공약으로는 신분당선 서북부 연장을 내걸었다. 문 후보는 “남북교류 협력시대에 고양시가 중심축 역할을 하기 위해선 사통팔달 교통도시로 만들어야 한다”며 “100만 대도시 특례시 지정과 수도권정비법 개정도 함께 이뤄진다면 행복한 경제도시로 거듭날 것”이라고 말했다. 국회 입성 후 가장 먼저 하고 싶은 의정 활동으로는 “만 18세가 되면 보호시설에 있던 아이들이 독립해야 하는데, 그 아이들이 행복하게 자립할 수 있도록 관련 법안을 정교하고 디테일하게 마련하고 싶다”고 밝혔다.공약도 자신감도 넘치는 문 후보지만 경쟁 상대는 결코 만만치 않다. 이경환 미래통합당 후보를 넘어 심상정 정의당 대표를 제쳐야 당선이라는 고지를 밟을 수 있다. 여론조사는 초박빙이다. KBS가 한국리서치에 의뢰해 29~30일 양일간 고양시갑 선거구 여론조사를 진행한 결과 심 후보 34.5%, 문 후보 33.5%, 이 후보 20.7%(그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)로 집계됐다. 정당 지지도는 민주당 42.6%, 통합당 18.4%, 정의당 14.5% 순이었다. 문 후보는 “집권여당의 후보라는 것이 나의 강점이자 장점”이라며 “당선되면 대통령과 시장, 도지사가 같은 민주당 소속이 된다. 지역 발전에 있어 한 목소리를 낼 수 있는 절호의 기회라는 점에서 유권자들의 현명한 선택을 기다린다”고 전했다.
